Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-287/2025

Судебный участок № 5 Первомайского района г. Пензы - Административное правонарушение



2025-05-29 12:19:23 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по административному делу

Дело № 5 - 287/ 2025 Протокол 58 ВА № 582524 от 27.04.2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2025 года г.Пенза

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы Трилисская А.А., рассмотрев в помещении судебного участка, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, административное дело в отношении

Мартынова Валерия Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> У С Т А Н О В И Л:

Мартынов В.Ю. 26.04.2025 в 18.50 час. в г.Пензе на 464 км. + 400 м. автодороги Нижний Новгород - Саратов Пензенского района Пензенской области управлял автомашиной <НОМЕР>

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, Мартынову В.Ю. разъяснены и понятны. Мартынов В.Ю. в судебном заседании свою вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что не имеет водительского удостоверения. Управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и попал в ДТП. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, евыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ). Вина Мартынова В.Ю. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 27.04.2025 в отношении Мартынова В.Ю.; протоколом об отстранении Мартынова В.Ю. от управления транспортным средством; протоколом о направлении Мартынова В.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.04.2025, от прохождения которого Мартынов В.Ю. отказался, о чем собственноручно указал в соответствующей графе протокола; протоколом о задержании транспортного средства; письменными объяснениями Мартынова В.Ю.; копией схемы дорожно-транспортного происшествия; рапортом инспектора ДПС; видеозаписью совершенного правонарушения. По данным Регионального отделения информационного обеспечения ГИБДД УМВД России по Пензенской области, Мартынову В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.

Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований, суд принимает их за основу.

В ходе судебного заседания установлено, что ранее (в течение года) Мартынов В.Ю. не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за отказ от законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования. Сведений о том, что Мартынов В.Ю. имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 4 или 6 ст.264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, не имеется.

Суд считает, что вина Мартынова В.Ю. полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим право управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное и, принимая во внимание характер совершенного Мартыновым В.Ю. административного правонарушения, суд считает возможным определить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Мартынова Валерия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Мартынова В.Ю. с 00 час. 40 мин. 27 апреля 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>



Судьи дела:

Трилисская Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ