Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1847/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


город Тюмень 09 марта 2017 года


Мировой судья судебного участка № 6 Калининского судебного района г.Тюмень Бойева С.А., при секретаре Ярощук Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1847/2017/4м по иску СНТ «Дружба» к Степановой <ФИО1> взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

у с т а н о в и л:

СНТ «Дружба» обратилось с иском к Степановой А.К. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, мотивируя требования тем, что с 1999 года ответчик является владельцем земельного участка <НОМЕР> в СНТ «Дружба» и как член товарищества несёт обязанности по уплате членских и целевых взносов, однако за период 2014, 2015, 2016 год взносы ей уплачены не были, в связи с чем образовалась задолженность в размере 22979 рублей 70 копеек. Так как взносы ответчиком своевременно уплачены не были, ей начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2014г. по 30.12.2016г. в размере 3020 рублей 11 копеек. В добровольном порядке ответчиком требования удовлетворены не были, в связи с чем, истец просит взыскать со Степановой А.К. задолженность по членским взносам и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25992 рубля 81 копейка, а так же государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от исковых требований к ответчику отказались. Отказ выражен в письменной форме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении не заявляла, сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные п.2 ч.1 ст.134, ч.ч.2, 3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.


Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 101, 103, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Принять от СНТ «Дружба» отказ от исковых требований к Степановой <ФИО1>.

Производство по делу №2-1847/2017/4м по иску СНТ «Дружба» к Степановой <ФИО1> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.А.Бойева