Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 5-753/2025

Белогорский городской судебный участок № 3 - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-753/2025 УИД 28MS0004-01-2025-004750-93


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20 октября 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области Горбунова А.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л:

28 сентября 2025 года около 03 час. 59 мин. ФИО1, являясь водителем, находясь возле дома № 20 по ул. Никольское-шоссе, г. <АДРЕС> области, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, будучи лишенной права управления транспортными средствами, управляла автомобилем марки «Hohda Parther», c государственным регистрационным номером A 919 KB 28, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явилась, извещалась надлежащим образом, по месту жительства, а также по средствам смс-информирования, ходатайств об отложении не заявляла.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», следует, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя. В связи с изложенным, суд считает ФИО1 надлежащим образом извещённа о времени и месте судебного заседания, с учетом требований ст. 4.5 ч. 1 и ст. 29.6 ч. 1 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Объектом данного административного правонарушения является порядок управления транспортным средством.

Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный управляет транспортным средством несмотря на то, что он был лишен права на это в порядке административной ответственности.

Оконченными данные правонарушения считаются с момента совершения. Судом установлено, что ФИО1 постановлением мирового судьи <АДРЕС> городского судебного участка №3 от 03.04.2018 г. вступившего в законную силу 14.04.2018 г. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. А также постановлением мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку № 1 от 04.06.2024 г. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 01.07.2024 г. Согласно сведениям инспектора по ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2 водительское удостоверение ФИО1 сдала в отдел Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> 13.06.2018, которое в силу Постановления Правительства РФ от 09.04.2022 № 626 действительно до 20.09.2027 г.

Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП 890464 от 28.09.2025 года, из содержания которого следует, что она управляла транспортным средством, будучи лишенной права управления транспортными средствами, протоколом об отстранении от управления 28 АК 163607 от 28.09.2025 г., протоколом 28 АК 087617 об административном задержании от 28.09.2025 г., рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 28.09.2025 года, списком административных правонарушений, справкой ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, и полностью доказана.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено. Санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Санкцией ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, личность виновного, его отношение к содеянному, материальное положение и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.7 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Банковские платежные реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. Благовещенск БИК 011012100; ИНН/КПП <***>/280401001; УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> области); р/с <***>; кор/сч 40102810245370000015; КБК 188 116 011 230 1000 1140; ОКТМО 10710000, УИН 188 104 2825 003 000 5480. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <...>.

Мировой судья А.О. Горбунова



Судьи дела:

Горбунова Анастасия Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ