Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-44/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г. Хабаровск 31 января 2017 года


Мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке №70 Бондаренко Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска, расположенного в г. Хабаровске по ул. Суворова, 1 «А» каб. 309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Тен <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Тен Д.С. 07.01.2017 года в 23 час. 03 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Хабаровске, являясь водителем автомобиля «Тойота Платз», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Тен Д.С. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом смс-сообщение, согласие на извещение посредством которого он выразил при составлении протокола. Смс-сообщение доставлено Тен Д.С. Причины своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Также уведомлялся путем направления судебного извещения по адресу места жительства и регистрации, указанному в материалах дела, а также публично путем размещения информации на официальном сайте судебного участка. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в судебный участок с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

При таких обстоятельствах, которые расцениваются как принятие всех необходимых мер для извещения Тен Д.С. о рассмотрении дела, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тен Д.С. и признает его неявку в судебное заседание неуважительной. При этом неполученную и возвращенную почтовую корреспонденцию мировой судья расценивает как уклонение от ее получения.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 13 Закона «О полиции» работник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008<ДАТА> N 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из материалов дела, 07 января 2017 года в районе дома <АДРЕС> в г. Хабаровске был остановлен автомобиль «Тойота Платц», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением Тен Д.С.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Тен Д.С. находится в состоянии опьянения по признаку: нарушения речи, уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых было предложено проведение освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.01.2017 года), Тен Д.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление Тен Д.С. на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение было осуществлено сотрудником полиции в присутствии двух понятых.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 07.01.2017 года, Тен Д.С. пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем свидетельствует его собственноручная запись «отказываюсь» и подпись.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.01.2017 года, в котором отражены все сведения в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.01.2017 года, согласно которому водитель Тен Д.С. был отстранен от управления автомобилем, в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.01.2017 года;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20.10.2014 года;

объяснением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Иванова И.В.

Оснований не доверять указанным сведениям судом не установлено. Тен Д.С., имеющий право на дачу объяснений по делу, в протоколе об административном правонарушении и протоколе направления на медицинское освидетельствование на незаконность направления его на медицинское освидетельствование не ссылался.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно, отстранение от управления транспортном средством, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено при участии двух понятых, материалы содержат их данные и подписи.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Состав административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ образуется непосредственно при нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть установлении самого факта отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт отказа Тен Д.С. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств.

Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в протоколах относительно события административного правонарушения, не имеется.

При таких обстоятельствах, и, исходя из анализа имеющихся в материалах административного дела доказательств, вину Тен Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - следует признать доказанной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тен Д.С. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тен Д.С., является повторное совершение однородного (глава 12 КоАП РФ) административного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений ПДД.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тен <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с 04221А16130) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 08701000 Р/счет получателя 40101810300000010001 БИК <НОМЕР> Код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810327172980001921.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через мирового судью его вынесшего.


Мировой судья: Н.А. Бондаренко


Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска, по адресу: г. Хабаровск, ул. Суворова, 1а, каб.308.

Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1.1 пункта 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.



Российская Федерация

Хабаровский край

Судебный участок № 70

Индустриального района г. Хабаровска

680000, г. Хабаровск,

ул. Суворова, 1А,

тел/факс: (4212) 26-07-71

<ДАТА8> г..


Тен Д.С.

г. Хабаровск,

ул. <АДРЕС>


ДПС ГИБДД УМВД России

по Хабаровскому краю

г. Хабаровск,

ул. <АДРЕС>, 51



Судебный участок № 70 Индустриального района г. Хабаровска направляет Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Вас.


Приложение: копия постановления на ___ л..



Мировой судья: Н.А. Бондаренко



Российская Федерация

Хабаровский край

Судебный участок № 70 Индустриального района г.Хабаровска

680000, г. Хабаровск,

ул. Суворова, 1А,

тел/факс: (4212) 26-07-71

03.02.2017 г..


Тен Д.С.

г. Хабаровск,

ул. <АДРЕС>


ДПС ГИБДД УМВД России

по Хабаровскому краю

г. Хабаровск,

ул. <АДРЕС>, 51



Судебный участок № 70 Индустриального района г. Хабаровска направляет Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Вас.


Приложение: копия постановления на ___ л..



Мировой судья: Н.А. Бондаренко