Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 05-0823/1701/2025

Дело № 5-823-1701/2025

УИД86MS0017-01-2025-003752-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Когалым 10 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 (628486 Ханты – Мансийский автономный округ – Югра <...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, *привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.11.2025 года 11 часов 39 минут в <...> в 3-м подъезде на лестничной площадке 1-го этажа был выявлен гр-н ФИО2, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в частности: невнятная и бессвязная речь при разговоре, имел неустойчивую позу, при следовании в патрульный автомобиль шел, шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, из-за опьянения гражданин в значительной степени утратил способность ориентироваться, неопрятный внешний вид (одежда пыльная загрязнена, штаны были расстегнуты). Своим видом и поведением гр-н ФИО2 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст. 20,21 ФЗ «О полиции» в отношении гр-на ФИО2, была применена физическая сила и спецсредства.

ФИО2 при рассмотрении дела с протоколом согласился, вину признал, раскаялся.

Мировой судья заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом 86 № 3226761 об административном правонарушении от 07.11.2025 в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, с данным протоколом он был ознакомлен, с указанными обстоятельствами согласился, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Когалыму от 07.11.2025, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 07.11.2025; актом медицинского освидетельствования № 1332 от 07.11.2025, из которого усматривается, что у ФИО2 установлено состояние опьянения, а именно 1,44 мг/л эталона в выдыхаемом воздухе; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от 07.11.2025 из которых следует, что ФИО2 был доставлен в ОМВД России по г. Когалыму и задержан в 12 часов 30 минут 07.11.2025, прекращение срока задержания 08.11.2025 в 09 часов 30 минут; справкой на физическое лицо в отношении ФИО2; видеозаписью, из которой усматривается, что ФИО2 находится с признаками опьянения в общественном месте, имеет неопрятный внешний вид.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние виновного лица.

К отягчающему административную ответственность обстоятельству в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности и имущественном положении ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности, нигде не работает, должных выводов для себя не делает, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ и ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток в ОМВД России по г. Когалыму.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 10.11.2025 г. с 11 часов 30 минут, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 12 часов 30 минут 07.11.2025 по 09 часов 30 минут 08.11.2025.

Вещественное доказательство по делу DVD - диск с записью совершенного правонарушения, хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1