Постановление от 6 ноября 2025 г. по делу № 4-780/2025

Решение по административному делу

2026-02-17 05:07:15 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 05:07:15 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

<НОМЕР> 29MS0072-01-2025-003782-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР><ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС><ФИО3>, гражданина РФ, работающего в Печоранефтегазпром-слесарь-ремонтник, на иждивении двое несовершеннолетних детей, ветеран боевых действий 1 Чеченская компания, зарегистрированного по адресу: <ФИО3>, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 2, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, выдан УМВД России по <ФИО3><ДАТА3>, код. подр. 830-001,

установил:

в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 05 мин. <ДАТА4> в акватории реки Печора Ненецкого автономного округа в трех километрах от д. Осколково Ненецкого автономного округа в месте с географическими координатами N 67.95459° N 53.81945° гр. <ФИО2> Федор Анатольевич, <ДАТА2> г.р., осуществлял незаконную добычу (вылов) водных биоресурсов без разрешения (путевки) на право добычи (вылова) водных биоресурсов. Добыча (вылов) производилась <ФИО2> совместно с <ФИО5> с помощью одной плавной жаберной сети, установленной и расправленной в водной среде, имеющей следующие параметры длина - 100 метров, высота - 5,5 метра, ячея - 50 мм, груз - металлические кольца, плав - полимерные кольца, выполненная из лесочного материала. На место совершения правонарушения <ФИО5> и <ФИО2> с прибыли на маломерном судне «Казанка 5МЗ» с бортовым номером АА 0230 RUS 83 с подвесным лодочным мотором «YAMAHA 60». На месте совершения правонарушения плавную сеть в водную среду реки Печора устанавливал <ФИО5>, а <ФИО2> в это время находился за рулем маломерного судна и управлял мотором. Маломерное судно с лодочным мотором и плавная сеть принадлежат <ФИО2> Разрешения (путевки) на право добычи (вылова) водных биоресурсов <ФИО2> не имел. Плавное сетное орудие лова не зарегистрировано и не промаркировано. Вылов водных биоресурсов не допущен. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал. В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. В связи с чем, мировой судья считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие <ФИО8>, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, влечет для граждан наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 и 2, ч. 4 ст. 43.1. Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна; правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», любительское рыболовство с применением сетных орудий добычи (вылова) ВБР на водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных в районах Севера, разрешается гражданам в целях удовлетворения личных потребностей после учета и обязательной поштучной маркировки таких орудий добычи (вылова) ВБР. Порядок обязательной поштучной маркировки сетных орудий определен Правилами обязательной поштучной маркировки сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов», утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА7><НОМЕР> (далее - Правила). Согласно п. 2, 5 Правил, обязательная поштучная маркировка сетных орудий осуществляется владельцами после их учета в соответствии с Правилами; маркировочный знак должен быть закреплен на сетном орудии любым доступным способом, обеспечивающим его сохранность при использовании орудия добычи (вылова), и расположен в доступном для визуального осмотра месте: для жаберных сетей - на верхней подборе. В соответствии с п.п. 14.5.5, п.14.5 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА8><НОМЕР> гражданам запрещается при осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи находиться на водных объектах рыбохозяйственного значения, в их водоохраной зоне с сетными орудиями добычи (вылова), не учтенными в территориальных органах Росрыболовства и не имеющими обязательной поштучной маркировки. Согласно п. 14.5.2 Правил гражданам запрещается использовать сетные орудия добычи (вылова), не обозначая их положение с помощью буев или опознавательных знаков, на которые нанесена информация о дате и времени постановки орудий добычи (вылова), номере путевки и номере разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, выданного юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, а в случае, если путевка на добычу (вылов) водных биоресурсов не предусмотрена, - информация о гражданине (фамилия, имя, отчество (при наличии), дате и времени постановки орудий добычи (вылова). В соответствии с п. 77.9 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА9><НОМЕР> при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий лова, не зарегистрированных и не промаркированных в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <ДАТА6> N 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно п. 69 Правил запрещается любительское рыболовство в водных объектах рыбохозяйственного значения или их частях, расположенных на территории Ненецкого автономного округа: объячеивающими, отцеживающими и стационарными орудиями добычи (вылова), за исключением добычи (вылова) сельди чешско-печорской, наваги, корюшки азиатской зубастой, камбалы речной в реках Несь, Чижа, Шойна, Волонга с притоками Травянка и Кумушка; Великая; Черная (впадающая в Чешскую губу Баренцева моря) с притоком Малая Черная); ФИО4; Индига с притоком Белая - с 1 июля по 10 октября; на реке Печора ставными сетями - с 1 июля по 10 октября, за исключением добычи (вылова) частиковых видов рыб в заливах и курьях реки Печора; в) нельмы в бассейне реки Печора с 20 мая до 15 июля. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10><НОМЕР>НА№087642 в котором изложен факт имевшего место административного правонарушения. Протокол составлен в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО5> надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте составления протокола; - рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по <ФИО9> Щербак от <ДАТА4> согласно которого <ДАТА4> на реке Печора <ФИО5> и <ФИО2> осуществляли незаконный вылов ВБР; - протоколом ОМП от <ДАТА4> согласно которого осмотрен участок местности на р. Печора в месте с географическими координатами N 67.95459° N 53.81945° гр., протоколом ОМП изъяты сети, маломерное судно с мотором оставлено под расписку на ответственном хранении; - фототаблицей; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА4> согласно которого он подтверждает, что с 16 час. 00 мин. до 16 час. 05 мин. <ДАТА4> в акватории реки Печора Ненецкого автономного округа в трех километрах от д. Осколково Ненецкого автономного округа в месте с географическими координатами N 67.95459° N 53.81945° гр. он осуществлял незаконную добычу (вылов) водных биоресурсов без разрешения (путевки) на право добычи (вылова) водных биоресурсов. Добыча (вылов) производилась <ФИО2> совместно с <ФИО5> с помощью одной плавной жаберной сети, установленной и расправленной в водной среде, имеющей следующие параметры длина - 100 метров, высота - 5,5 метра, ячея - 50 мм, груз - металлические кольца, плав - полимерные кольца, выполненная из лесочного материала. На место совершения правонарушения <ФИО5> и <ФИО2> с прибыли на маломерном судне «Казанка 5МЗ» с бортовым номером АА 0230 RUS 83 с подвесным лодочным мотором «YAMAHA 60». Осознает, что осуществлял незаконный лов ВБР, вину признает; - объяснением <ФИО5> от <ДАТА4> согласно которого он подтверждает, что с 16 час. 00 мин. до 16 час. 05 мин. <ДАТА4> в акватории реки Печора Ненецкого автономного округа в трех километрах от д. Осколково Ненецкого автономного округа в месте с географическими координатами N 67.95459° N 53.81945° гр. он осуществлял незаконную добычу (вылов) водных биоресурсов без разрешения (путевки) на право добычи (вылова) водных биоресурсов. Добыча (вылов) производилась <ФИО5> совместно с <ФИО2> с помощью одной плавной жаберной сети, установленной и расправленной в водной среде, имеющей следующие параметры длина - 100 метров, высота - 5,5 метра, ячея - 50 мм, груз - металлические кольца, плав - полимерные кольца, выполненная из лесочного материала. На место совершения правонарушения <ФИО5> и <ФИО2> с прибыли на маломерном судне «Казанка 5МЗ» с бортовым номером АА 0230 RUS 83 с подвесным лодочным мотором «YAMAHA 60». Осознает, что осуществлял незаконный лов ВБР, вину признает; - распиской <ФИО2> от <ДАТА11> согласно которой на ответственное хранение им приняты маломерное судно «Казанка 5МЗ» с бортовым номером АА 0230 RUS 83 с подвесным лодочным мотором «YAMAHA 60»; - копиями документов на маломерное судно «Казанка 5МЗ» с бортовым номером АА 0230 RUS 83 с подвесным лодочным мотором «YAMAHA 60»; - Актом приема-передачи вещей и документов от <ДАТА4> согласно которого на ответственное хранение в УМВД России по <ФИО3> принята сеть, длина - 100 метров, высота - 5,5 метра, ячея - 50 мм, груз - металлические кольца, плав - полимерные кольца, выполненная из лесочного материала - ответом Департамента ПР и АПК <ФИО3> от <ДАТА12> согласно которого точка с географическими координатами N 67.95459° N 53.81945° расположена вне границ государственных природных заповедников и территорий, имеющих особое значение для сохранения, восстановления природных комплексов и их компонентов и поддержания экологического баланса; - справкой Североморского ТУ РОСРЫБОЛОВСТВА от <ДАТА13> согласно которой <ФИО5> и <ФИО2> разрешение на добычу (вылов) ВБР не выдавалась; - справкой ФГБУ «Главрыбвод» от <ДАТА14> согласно которой <ФИО8> путевка на добычу (вылов) ВБР не выдавалась;

- письмом заместителя главы МР «<АДРЕС> район» Ненецкого автономного округа <ФИО10> от <ДАТА15> из которого следует, что точка с координатами N 67.95459° N 53.81945° расположена в границах межселенных территориях МО «Муниципальный район «<АДРЕС> район» Ненецкого автономного округа; - ответом Избирательной комиссии <ФИО3> от <ДАТА16> согласно которой <ФИО5> и <ФИО2> не является кандидатами на выборах регионального и муниципального уровня; Все доказательства по делу мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются между собой. В соответствии с правовой позицией указанной в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА17><НОМЕР> (ред. от <ДАТА18>) «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила, регламентирующие рыболовство во внутренних водах Российской Федерации (на водных объектах рыбохозяйственного значения, включая Каспийское море), не являющихся внутренними морскими водами. Действия <ФИО2> подпадают под понятие рыболовства, данного в статье 1 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Согласно представленных сведений, <ФИО2> не привлекался к административной ответственности по гл.8 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством мировой судья признает признание вины <ФИО2>, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, звание ветерана боевых действий.

Отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Суд принимает во внимание, признание <ФИО2> своей вины отсутствие вреда, причиненного Российской Федерации в связи с чем суд, считает, что оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и судна с мотором у суда не имеется. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, с целью предупреждения совершения новых противоправных деяний, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в виде административного штрафа без конфискации орудий добычи (вылова) и без конфискации судна с подвесным лодочным мотором. Руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей, без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Изъятое маломерное судно «Казанка 5МЗ» с бортовым номером АА 0230 RUS 83 с подвесным лодочным мотором «YAMAHA 60» - снять с ответственного хранения и оставить по принадлежности у <ФИО2>. Судьба вещественных доказательств, сети длиной - 100 метров, высотой - 5,5 метра, ячея - 50 мм, груз - металлические кольца, плав - полимерные кольца, выполненная из лесочного материала разрешена постановлением мирового судьи 4-781/2025 от <ДАТА19> Административный штраф перечислять на счет: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития <ФИО3>, л/сч.04842D00790), Банк ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счет 40102810045370000016, Номер казначейского счета 03100643000000012400, КБК 00911601083010037140, ОКТМО 11811000, УИН 0411805402511000000013601. Суд разъясняет <ФИО2> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направляется мировому судье, вынесшему постановление (ст. 32.2 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в порядке ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания. Кроме того, неуплата штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> находится по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 35-а, г. <АДРЕС>, 166000.

Постановление вынесено: <ДАТА19>

Срок предъявления: 2 года.