Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-175/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2017 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Громадского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА3>, Громадский М.Ю. <ДАТА4> в 21 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного <АДРЕС> совершил мелкое хищение товара на сумму 231,77 рублей, без учета НДС, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Громадскому М.Ю. разъяснены. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от Громадского М.Ю. не поступило.

В судебном заседании Громадский М.Ю. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Громадского М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Громадского М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА3>,

- рапортом полицейского УВО по г.о. Самаре от <ДАТА4>,

- заявлением управляющего магазином «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> от <ДАТА4>,

- объяснением Громадского М.Ю.;

- опросом свидетеля <ФИО3> от <ДАТА4>,

- справкой о стоимости товара;

По смыслу части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что Громадский М.Ю. совершил мелкое хищение товара на сумму 273,48 рублей, без учета НДС.

Таким образом, мировой судья считает, что действия Громадского М.Ю. следует квалифицировать по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который не работает, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Громадского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 13 часов 00 минут <ДАТА1>.

Предметы административного правонарушения: голец х/к, в количестве 1 шт., считать возвращенными представителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.о. Самара через мирового судью в течение 10 дней.


Мировой судья Д.Б. Никишин