Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-49/2025

Судебный участок № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-49/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

30 января 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего электромонтером <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего доход <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ, ФИО4 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1, 24.2, 24.4 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК № 721591 от 26.01.2025 года, ФИО4 23 января 2025 года около 22 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1> обхватил последнюю своей рукой за шею в «замок» и умышленно ударил краем стола в область коленей <ФИО1>, чем причинил последней физическую боль, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании указанные в протоколе факты подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что ФИО4 23 января 2025 года около 22 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1> обхватил последнюю своей рукой за шею и умышленно ударил краем стола в область коленей <ФИО1>, чем причинил последней физическую боль, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ФИО4 указанные в протоколе факты не оспаривал, замечаний не представил, с протоколом согласился; рапортом старшего УУП ОМВД России «Плесецкий» от 26.01.2025 года; сообщением <ФИО1> (зарег. КУСП № 572 от 23.01.2025 года); протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2025 года с фототаблицей; объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> иными материалами. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО4 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО4 в совершении вменяемого административного правонарушения. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП, установленной. За совершение административного правонарушения ФИО4 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие несовершеннолетних детей, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области (Агентство мировых судей АО) ИНН: <***>, КПП: 290101001, ОКТМО 11550000, Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Номер счета банка 40102810045370000016 БИК: 011117401 Номер счета получателя средств 03100643000000012400 КБК: 43511601063010101140 УИН 0210237100000000032311208 Орган, составивший протокол об административном правонарушении: ОМВД России «Плесецкий». Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья Н.Г. Межогских

Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских



Судьи дела:

Межогских Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)