Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 05-0146/35/2025Судебный участок № 35 в Ирбейском районе - Административное Суть спора: Мелкое хищение чужого имущества (ст. 7.27, ч.1 КоАП РФ) 24 MS0035-01-2025-000477-20 № 5-146/35/2025 по делу об административном правонарушении 24 февраля 2025 года с.Ирбейское Мировой судья судебного участка №35 в Ирбейском районе Красноярского края Федоренко Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 13 февраля 2025 года в 14 часов 03 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина «П», расположенного по адресу: Красноярский край, Ирбейский район, Х тайно похитил бутылку водки «А» объемом 0,7 литра стоимостью 327,97 руб., две упаковки филе форе «Хн/к с/с 150 г» стоимостью 238,97 руб. каждая на сумму 477,94 руб.. С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся, причинив своими действиями ООО «А» материальный ущерб на общую сумму 805,91 руб. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что 13.02.2025 года около 14 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел в магазин «П» по адресу: Х. Был одет в куртку красно-белого цвета, на спине которой имелась надпись «К» буквами белого цвета. В торговом зале он подошел к витрине с рыбной продукцией и взял две упаковки филе форели, затем подошел к витрине с алкоголем и взял с нее бутылку водки «А» объемом 0,7 литра. Все это он спрятал под куртку и вышел из магазина, не оплатив товар. Никто из сотрудников магазина его не останавливал, видимо, они не заметили его действий. Похищенное он принес к себе домой, где употребил в пищу. Во время нахождения в магазине он не снимал с головы капюшон, т.к. знал о наличии камер и хотел скрыть свое лицо. Представитель потерпевшего юридического лица ООО «А» ФИО2 в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № Х от 17.02.2025 года, - рапортом начальника ОУУПиПДН МО МВД РФ «Ирбейский» ФИО3 о том, что 13.02.2025 года к нему обратилась представитель ООО «АХ» ФИО2 и сообщила о том, что 13.02.2025 года неизвестный похитил из магазина филе форели и бутылку водки «Х» объемом 0,7 л., чем причинил ущерб на сумму 805,91 руб., - заявлением представителя ООО «А» ФИО2 от 13.02.2025 года о привлечении к ответственности лица, совершившего 13.02.2025 года хищение товарно-материальных ценностей из магазина по адресу: Х, чем причинил ущерб на сумму 805,91 руб., - показаниями представителя потерпевшей организации ФИО2 от 13.02.2025 года о том, что она работает директором магазина «П», расположенного по адресу: Х. 13.02.2024 года в 14 часов 20 минут кассир ДН.С. сообщила ей о подозрительном покупателе. Она сразу стала просматривать видеозапись и обнаружила, что парень в куртке красного цвета с капюшоном на голове, который закрывал его лицо от камер, войдя в магазин, подошел к рыбному отделу и взял с витрины де упаковки филе форели, потом прошел к вино-водочному отделу и взял с витрины одну бутылку водки «А» объемом 0,7 литра. Затем этот парень подошел к двери служебного входа и спрятал товары под куртку, после чего вышел из магазина, не оплатив товар. У этого парня на спине куртки имелась надпись «Красноярский край» буквами белого цвета, - показаниями свидетеля ДН.С. от 13.02.2025 года и 16.02.2025 года, согласно которым она работает кассиром в магазине «П» 13.02.2025 года в начале 15-го часа в магазин вошел парень в куртке красно-белого цвета, на спине которой имелась надпись «Красноярский край» буквами белого цвета. На голове у парня был надет капюшон куртки. Через некоторое время парень вышел из магазина, не подходя к кассе. У нее возникли подозрения и она сообщила о них руководству. При просмотре видеозаписи было обнаружено, что этот парень похитил две упаковки филе форели и одну бутылку водки «А» объемом 0,7 литра, - протоколом осмотра помещений, территорий – магазина «П» по адресу: Х, в ходе которого установлено, что в торговом зале магазина по всей площади стен, установлены стеллажи с продукцией, в том числе имеется в продаже водка «А» в бутылках объемом 0,7 литра, филе форели в упаковках, участвовавшая в осмотре директор магазина ФИО2 указала местонахождение товара на момент хищения, - справкой об ущербе ООО «А» от 13.02.2025 года, согласно которой стоимость одной бутылки водка «А» объемом 0,7 литра составляет 327,97 руб., стоимость одной упаковки филе форе «Х ф-кус.н/к с/с 150 г» - 238,97 руб., двух - 477,94 руб., общая сумма ущерба – 805,91 руб., - видеозаписью события административного правонарушения, согласно которой оно имело место 13.02.2025 года в 14 часов 03 минуты. После просмотра видеозаписи в судебном заседании ФИО1 подтвердил, что на ней зафиксированы его действия по хищению товара. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, мировой судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, препятствий для назначения которых не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административному аресту на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ирбейский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В. Федоренко «СОГЛАСОВАНО»: Мировой судья Федоренко Т.В. Судьи дела:Федоренко Т.В. (судья) (подробнее) |