Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 05-0686/3/2025

УИД хххх


ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № хххх

по делу об административном правонарушении

30 сентября 2025 года г. Ачинск Красноярского края,

микрорайон 5 здание 3 кабинет 2-10

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске мировой судья судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Воронцов Тимофей Николаевич, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Думченко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Думченко …….

У С Т А Н О В И Л:

ххх г. в 00 час. 50 мин. Думченко на ул. хххх в районе стр. хх г. Ачинска Красноярского края, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством хххх г/н ххх в состоянии опьянения.

Думченко в судебном заседании вину в указанном правонарушении не оспаривал, что, хххх г. в 00 час. 50 мин. на ул. хххх в районе стр. хх в г. Ачинске Красноярского края, управлял транспортным средством хх г/н ххх после употребления хххх. При этом хххх употребил ххх июля 2025 года и после этого ххх был остановлен сотрудниками ГАИ и в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, затем его остановили ххх года (по рассматриваемому правонарушению) и снова составили протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановлением И.о. мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от хххх года он признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ххх рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок х год х месяцев. Поскольку хххх он употребил единожды (ххх июля 2025 года), то рассматриваемое правонарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является длящимся и оснований привлекать его к ответственности за его совершение не имеется. В случае признания его виновным просил назначить минимальное наказание, учесть состояние здоровья. других ходатайств не заявлял.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе судебного заседания Думченко, были разъяснены и понятны.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Думченко исследовав материалы дела, суд считает, что вина Думченко в совершении данного правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания. Вина подтверждается:

- протоколом ххх об административном правонарушении от ххх г.;

- протоколом ххх об отстранении от управления транспортным средством от хххх г., согласно которому основанием для отстранения от управления автомобилем явилось наличие у Думченко признаков опьянения;

- протоколом ххх о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от хх;

- протоколом ххх о задержании транспортного средства от ххх.

- рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский» от ххх, согласно которого работая на линии по обеспечению БДД и ООП ххх года в 00 час. 50 мин. по адресу: г. Ачинск, ххх был остановлен автомобиль ххх г/н ххх, под управлением Думченко При беседе с водителем были выявлены признаки опьянения, в связи с чем водитель был отстранен от управления т/с. Думченко было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что водитель Думченко ответил отказом. Далее было потребовано проехать в наркологический диспансер г. Ачинска для прохождения мед.освидетельствования на состояние опьянения. Проехав в наркологию гр. Думченко сдал биологический материал;

- справкой врача нарколога от хххх года, согласно которой медицинское освидетельствование будет завершено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № хх от ххх года, из которого следует, что у Думченко установлено состояние опьянения, в результате химико-токсикологических исследований биологических объектов выявлено наличие ххххх;

- сведениями об административных правонарушениях, судимостях в отношении Думченко;

- карточкой операции с ВУ Думченко;

- видеозаписью с места административного правонарушения и процедуры оформления процессуальных документов.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, составленным сотрудниками ГАИ, которые являются должностными лицами, наделенными соответствующими полномочиями по обеспечению безопасности дорожного движения и которыми был обнаружен факт совершения Думченко административного правонарушения, медицинское освидетельствование Думченко на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями закона. В результате освидетельствования состояние опьянения у Думченко было установлено. Имеющиеся по делу доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, каких-либо нарушений при их составлении, не установлено.

Доводы Думченко относительно длящегося характера правонарушения, с учетом положений ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ, дат совершения правонарушений, подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании закона и фактических обстоятельств дела.

Представленные и исследованные доказательства по делу, Думченко не оспаривал.

Таким образом, судья считает, что Думченко совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, которые могли бы послужить основанием для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Думченко признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф перечислить: ИНН <***>, КПП 246601001, получатель – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с <***> банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105 ОКТМО 04635151, УИН: 18810424252020004360.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 31.8 КоАП РФ разрешение вопросов, связанных с рассрочкой исполнения постановления о назначении административного наказания, рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление.

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 3 в г. Ачинске по адресу <...> корпус 3, каб. 2-5, 3-4.

Кроме того, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

В соответствии с положениями п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушении, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в соответствии с утвержденными методическими указаниями.

Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Н. Воронцов