Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-442/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № 5-442/2017 р.п. Голышманово, Тюменская область 30 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области Марилова Н.А., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил:

ФИО3 01.06.2017 года в 23-50 час., около дома № 88 ул. Советская с.Медведево Голышмановского района, Тюменской области, управляя транспортным средством мотоцикл Хонда без г/н, совершил ДТП, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ с места ДТП скрылся. ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с правонарушением согласен. Заслушав ФИО3, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 02.06.2017 года; рапортом о принятии сообщения о ДТП от 02.06.2017 года зарегистрированным за №1599<НОМЕР>

схемой места ДТП от 02.06.2017 года;

письменными объяснениями <ФИО2> от 02.06.2017 года;

протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2017 года;

письменными объяснениями ФИО3 от 02.06.2017 года. Исследовав все представленные по делу доказательства, выслушав ФИО3 суд считает, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации - оставление водителем в нарушение Правилдорожного движения места дорожного- транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В судебном заседании достоверно установлено и не отрицался самим ФИО3 факт совершения ДТП. На основании п.п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. То что, данные требования не были выполнены ФИО3 нашло свое подтверждение в судебном заседании и не отрицалось им самим. При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст. Обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. При назначении наказания учитывается личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения. Судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в видеадминистративного ареста.

Каких-либо ограничений для применения административного ареста ФИО3 неимеет.

Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 20.25, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 11 часов 30 минут 30 июня 2017 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.А.Марилова