Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 1-7/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Барятино Барятинского района Калужской области 21 марта 2017 года Мировой суд судебного участка №19 Кировского судебного района Калужской области в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №19 Доренковой Ю.М. при секретаре Гамзатовой В.Р.,с участием государственного обвинителя прокурора Барятинского района Карловского А.В.,

подсудимой Пиярова А.С.1,

защитника подсудимой - адвоката Карпухина А.В., имеющего регистрационный <НОМЕР> в реестре адвокатов Калужской области, предоставившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <Дата2> Управлением Федеральной Регистрационной службы по Калужской области, и ордер №11 от 16 февраля 2017 года,а также представителя потерпевшего: Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение в Мосальском районе Калужской области) Пиярова А.С.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Пиярова А.С.1, родившейся <Дата4> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.2, ч.1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пиярова А.С.1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах.


10 апреля 2015 года Пиярова А.С.1, учащаяся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с письменным заявлением о назначении ей страховой пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии обратилась в Отдел пенсионного фонда РФ по Барятинскому району Калужской области, расположенный по адресу: <АДРЕС> где надлежащим образом была уведомлена, что в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление или продление их выплат, она должна не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, уведомить орган пенсионного обеспечения об этом факте с целью прекращения данной страховой пенсии.


Решением Отдела пенсионного фонда РФ по Барятинскому району Калужской области №77570/15 от 21 апреля 2015 года Пиярова А.С.1 была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в сумме 4837 рублей 04 копеек, а также решением Отдела пенсионного фонда РФ по Барятинскому району Калужской области №Б/Н от 13 мая 2015 года последней была назначена федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 2032 рублей 96 копеек. 21 сентября 2015 года уПиярова А.С.1, будучи отчисленной по приказу №574-с от 21 сентября 2015 года изуказанного образовательного учреждения, возник преступный умысел, направленный на хищение путем мошенничества при получении выплат денежных средств в виде страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к страховой пенсии, а именно: путем умолчания и неуведомления Отдела пенсионного фонда РФ по Барятинскому району Калужской области о факте отчисления из <ОБЕЗЛИЧЕНО>Действуя во исполнение своего преступного умысла Пиярова А.С.1, преследуя корыстные побуждения, в период времени с 1 октября 2015 года по 30 ноября 2015 года не сообщала в Отдел пенсионного фонда РФ по Барятинскому району Калужской области о своем отчислении из <ОБЕЗЛИЧЕНО> В результате своих преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем мошенничества при получении выплат, нарушив основные положения Закона РФ «О страховых пенсиях», в период времени с 1 октября 2015 года по 30 ноября 2015 года Пиярова А.С.1, не имея прав на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к страховой пенсии незаконно получала денежные средства в виде страховой пенсии по потере кормильца, а также федеральной социальной доплаты к страховой пенсии в общей сумме 13 718 рублей 51 копеек. Похищенными денежными средствами Пиярова А.С.1 распорядилась по своему усмотрению.


Она же, Пиярова А.С.1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах.

04 марта 2016 года Пиярова А.С.1 - учащаяся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с письменным заявлением о назначении ей страховой пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии обратилась в Отдел пенсионного фонда РФ по Барятинскому району Калужской области, расположенный по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, где надлежащим образом была уведомлена, что в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплат, она должна не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, уведомить орган пенсионного обеспечения об этом факте с целью прекращения данной страховой пенсии.

Решением Отдела пенсионного фонда РФ по Барятинскому району Калужской области № 61549/16 от 14 марта 2016 года Пиярова А.С.1 была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в сумме 4867 рублей 60 копеек, а также решением Отдела пенсионного фонда РФ по Барятинскому району Калужской области № б/н от 21 марта 2016 года последней была назначена федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 3409 рублей 56 копеек.

01 апреля 2016 года у Пиярова А.С.1, будучи отчисленной по приказу № 43 от 01.04.2016 года из указанного образовательного учреждения, возник преступный умысел, направленный на хищение путем мошенничества при получении выплат денежных средств в виде страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к страховой пенсии, а именно: путем умолчания и неуведомления Отдела пенсионного фонда РФ по Барятинскому району Калужской области о факте отчисления из <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Действуя во исполнение своего преступного умысла, Пиярова А.С.1, преследуя корыстные побуждения, в период времени с 01 апреля 2016 года по 30 апреля 2016 года не сообщала в Отдел пенсионного фонда РФ по Барятинскому району Калужской области о своем отчислении из <ОБЕЗЛИЧЕНО> В результате своих преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем мошенничества при получении выплат, нарушив основные положения Закона РФ «О страховых пенсиях», в период времени с 01 апреля 2016 года по 30 апреля 2016 года Пиярова А.С.1, не имея права на получение страховой пенсии по потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к страховой пенсии, незаконно получала денежные средства в виде страховой пенсии по потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к страховой пенсии в общей сумме 8472 рублей. Похищенными денежными средствами Пиярова А.С.1 распорядилась по своему усмотрению.


При ознакомлении с материалами уголовного дела Пиярова А.С.1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Пиярова А.С.1 пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего: Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение в Мосальском районе Калужской области) Пиярова А.С.2 и государственный обвинитель Карловский А.В. в судебном заседании не возражали в рассмотрении дела в отношении подсудимой Пиярова А.С.1 с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что Пиярова А.С.1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых согласно УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы, добровольно и после консультаций с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимой Пиярова А.С.1, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.


Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Пиярова А.С.1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Пиярова А.С.1:

- по ч.1 ст. 159.2 УК РФ (по факту получения социальных выплат в 2015 году) как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

- по ч.1 ст. 159.2 УК РФ (по факту получения социальных выплат в 2016 году) как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.


При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

Суд учитывает, что каждое из совершенных преступлений, которые совершила Пиярова А.С.1, в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Совершены ею впервые.

Как личность подсудимая Пиярова А.С.1 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, нет.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым и отвечающим целям наказания определить Пиярова А.С.1 наказание в виде штрафа.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимо и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода, размер штрафа суд определяет по правилам ч.3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты определенными частями на определенный срок.

Учитывая, что все преступления, совершенные Пиярова А.С.1 по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, окончательное наказание суд в силу п.2 ст. 69 УК РФ назначает путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствие с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с Пиярова А.С.1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:


Пиярова А.С.1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.2 УК РФ (по факту получения социальных выплат в 2015 году), ч.1 ст. 159.2 УК РФ (по факту получения социальных выплат в 2016 году) и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 159.2 УК РФ (по факту получения социальных выплат в 2015 году) в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

- по ч.1 ст. 159.2 УК РФ (по факту получения социальных выплат в 2016 году) в виде штрафа в размере 10 000 рублей.


На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Пиярова А.С.1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты равными частями ежемесячно на один год.


Избранную Пиярова А.С.1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.


Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, а именно: расходы на оплату труда адвоката, отнести к расходам федерального бюджета.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд Калужской области через мировой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, такое ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

ПредседательствующийМировой судья Ю.М.Доренкова