Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-37/2017Судебный участок № 5 Московского района г. Чебоксары (Чувашская Республика) - Административное Дело № 5-37-17/5 <ДАТА3> в 19 час. 30 мин. <ФИО1>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 117оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, при этом пояснил, что не согласен с зафиксированными на его машине повреждениями от ДТП. Выслушав <ФИО1>, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом относимости и допустимости, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Из материалов дела усматривается, что <ФИО1><ДАТА3> в 19 час. 30 мин. управляя автомашиной марки «Ауди 80», государственный знак Т 765 ВТ 21rus возле д. 117 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> совершил ДТП с автомашиной Митсубиси Лансер, государственный знак К 675 СК 77rus.После дорожно-транспортного происшествия <ФИО1> в нарушение требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12. 27 КоАП РФ. В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24). Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3). Являясь участником дорожного движения, <ФИО1> в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090, обязан знать, и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пункт 1.2 Правил дорожного движения РФ определяет, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 21 НБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлен факт управления <ФИО2> транспортным средством, факт его участия в дорожно-транспортном происшествии и оставления им места дорожно-транспортного происшествия. Объяснений и замечаний по содержанию протокола от <ФИО1> не поступало, что следует из протокола об административном правонарушении. С правами, предусмотренными ст. 25.1 КАП РФ, а также со ст. 51 Конституции РФ он был ознакомлен. Кроме того, обстоятельства административного правонарушения, совершенного <ФИО2>подтверждаются рапортом сотрудника ГИБДД, схемой происшествия от <ДАТА7>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА8> - второго участника ДТП, свидетеля <ФИО4>, признательными объяснениями самого правонарушителя. Таким образом, исходя из обстоятельств дела, учитывая, что в результате происшествия повреждено транспортное средство, происшедшее событие является дорожно-транспортным происшествием. Факт оставления в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, и его вина в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела. Составленный в отношении <ФИО1>протокол, иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены правильно. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО1> в совершенном правонарушении полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего угрозу безопасности движения, поскольку нарушение водителем установленных правил дорожного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, наличия вреда и наступления последствий. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины правонарушителем,обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного суд считает законным и обоснованным назначить <ФИО1> Ю.В.наказание в виде лишения права управления транспортными средствами срок, которого определить в пределах санкции статьи 12.27 ч. 2 КоАП РФ, считая данное наказание для правонарушителя наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать <ФИО1>виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. <ФИО1> Ю.В.в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД по ЧР. Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи лицом водительского удостоверения в ГИБДД УМВД по ЧР. Копию постановления суда направить в ГИБДД УМВД по ЧР для исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья <ФИО6> Суд:Судебный участок № 5 Московского района г. Чебоксары (Чувашская Республика) (подробнее)Судьи дела:Петренко Алла Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |