Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-272/2017




Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 мая 2017 года№5-272/2017

ул.Энтузиастов, 2, г. Уфа


Мировой судья судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Гарифуллина Т.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Буяновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшейся к административной ответственности, со слов не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> у с т а н о в и л :


<ФИО2><ДАТА3> в 00 часов 08 минут, двигаясь возле д. 15/1 по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которого не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, раскаялся, суду пояснила, что управляла транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина <ФИО3> кроме ее признательных показаний также подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> и чеком к нему.

Так, в протоколе об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4><ФИО2> объяснила, что: «ехала домой, за рулем была одна», в акте освидетельствования на состояние опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4><ФИО2> в присутствии понятых указала, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласна Показания прибора алкотектор PRO 100 Combi составляет 0,685 мг/л.

Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется. Доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО2> не управляла транспортным средством Киа Рио государственный регистрационный знак <НОМЕР> , а также данных свидетельствующих о том, что <ФИО2> действовала в состоянии крайней необходимости, или не находилась в состоянии опьянения, суду не представлены и в деле их не имеется.

Действия сотрудников, а также протокол 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении и акт освидетельствования на состояние опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> надлежащим образом <ФИО2> не обжаловала.

В силу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание <ФИО2> своей вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить <ФИО3> минимальное наказание.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л :


Буянову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО3>., что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по РБ (Управление МВД России по <АДРЕС>; КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> ОКТМО: 80701000; счет 40101810100000010001 в отделение НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>; БИК: 048073001; КБК: 18811630020016000140., УИН 18810402170010706592

Постановление направить в ПДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> - для исполнения, <ФИО3> для сведения.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, 2.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через мирового судью.



Мировой судья Т.Г.Гарифуллина



Суд:

Судебный участок №3 по Октябрьскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гарифуллина Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ