Постановление от 19 мая 2025 г. по делу № 5-319/2025

Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело в„- 5-319/2025 УИД 35 MS0021-01-2025-001552-72


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Череповец 20 мая 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 14 ФИО2 (162610, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, ___,

установил:

<ДАТА3>. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являясь директором ООО «___», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 5 ст. 174 НК РФ, не представил в Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области Налоговую декларацию по НДС (КНД 1151001) за 1 квартал 2024 года в установленный срок не позднее <ДАТА3>, представив указанные сведения <ДАТА4> На рассмотрение дела ФИО3 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В связи с чем, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО3, так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Судья, 21Яктябрят 03.10.2008 годаодном лице и директор и бухгалетр. ленные сроки. гообложения другие. налогообложения. 2 квартал 2008исследовав материалы дела, полагает факт совершения ФИО3 административного правонарушения установленным, что подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО3 от <ДАТА5>, в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «___», согласно которой директором юридического лица является ФИО3; - электронной квитанцией о приеме налоговой декларации <ДАТА4> Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО3 В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п.п. 1, 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Судья квалифицирует действия ФИО3 по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ФИО3, как должностному лицу, минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать директора ООО «___» ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 21.

Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 14 ФИО2

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи________________________ Секретарь с/з _____________________ _О.Н. Проскура (инициалы, фамилия) «20» мая 2025г.

Подлинный документ подшит

в дело в„- 2-319/2025 УИД 35 MS0021-01-2025-001552-72 мирового судьи Вологодской области по судебному участку в„- 21