Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № 1-13/2025

2025-05-29 17:31:13 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по уголовному делу

УИД 23MS0132-01-2025-000830-53 К делу № 1-13/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 28 апреля 2025 года ст. Выселки

Мировой судья судебного участка №132 Выселковского района

Краснодарского края Тумко И.А., при ведении протокола помощником судьи Демчук О.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

Выселковского района Краснодарского края ФИО1, потерпевшего И.Н.В. 1, подсудимого ФИО2 2, защитника подсудимого - адвоката Тихорецкого

филиала №1 КККА АП КК Казарян Е.М.,

предоставившего удостоверение №7716, ордер №029032 от 28 апреля 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 П.2 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4>, в период с 23 часов 30 минут до 01 часа 40 минут, в <АДРЕС> ФИО2 П.2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, к И.Н.В. 1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, нанес ему не менее четырех ударов кулаком руки в область лица и головы, после чего, после чего, в продолжение реализации своего преступного умысла, нанес ему еще не менее трех ударов ногой в область ребер слева, причинив И.Н.В. 1 следующие повреждения: ушибленную рану головы, причинившую легкий вред здоровью, кровоподтеки вокруг правового и левого глаз, правой кисти, ссадины носа, в области дуги левой брови, правой ушной раковины, 2,3 пальцев правой кисти, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья, а также - закрытый перелом переднего отрезка второго ребра слева со смещением, закрытые переломы передних отрезков ребер 3,4,5,6,7 слева без смещения, закрытый перелом 9 ребра слева без смещения, причинившие средней тяжести вред здоровью, так как вызывают длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы. Подсудимый ФИО2 П.2 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, признал в полном объеме, раскаялся, указал, что причиненный им вред, как моральный, так и материальный, возмещен. Потерпевший И.Н.В. 1 в судебном заседании в соответствующем письменном ходатайстве просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, в порядке ст. 25 УПК РФ, с учетом возмещения причиненного ущерба в полном объеме путем извинений. Подсудимый ФИО2 П.2 не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, предоставив в суд соответствующее ходатайство. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, подсудимому и потерпевшему судом разъяснены и понятны. Защитник подсудимого - адвокат Казарян Е.М. в судебном заседании также просила удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении настоящего уголовного дела по указанным выше основаниям. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, мнение государственного обвинителя, не возражавшего по поводу прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Решая данный вопрос, мировой судья учитывает, что ФИО2 П.2 не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, а также то обстоятельство, что потерпевший настаивал на прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, а последний - не возражал против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам.

В порядке ст.25 УПК РФ, п.9,10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред; освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Указанные обстоятельства судом учтены при принятии решения о прекращении уголовного дела: как следует из заявления потерпевшего и его пояснений, подсудимый в полном объеме загладил причиненный преступлением ущерб посредством его возмещения в посредством извинений, претензий к нему не имеет; решение заявить ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию ст.25 УПК РФ было принято потерпевшим осознано, добровольно, без какого-либо давления со стороны подсудимого, его защиты и иных лиц. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что восстановление социальной справедливости может быть достигнуто без применения к подсудимому уголовного наказания. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.ч.2,3 ст. 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, производством прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, согласно ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения ФИО2 2 - обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественных доказательств по делу не имеется.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, направить прокурору Выселковского района Краснодарского края. Постановление может быть обжаловано в Выселковский районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья: (подпись) Копия верна: Мировой судья: И.А. Тумко