Постановление от 27 ноября 2025 г. по делу № 05-1084/4/2025

Дело №5-1084/2025

77MS0004-01-2025-005435-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(124527, город Москва, город Зеленоград, корпус 856)

28 ноября 2025 года города Москва

Мировой судья судебного участка №4 района Старое Крюково города Москвы Жирова И.М., рассмотрев с участием ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ:

* ФИО1 находился в общественном месте в * в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: *, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Статья 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны. Ходатайств, отводов ФИО1 не заявлено.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, признал, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении подтвердил частично, указал, что находился не в общественном месте, а в квартире, выпил немного, был опрятен.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что изложенные в постановлении обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания в полном объеме, а именно:

- протоколом об административном правонарушении * года, в котором подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 (л.д.1);

- рапортом полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково города Москвы Л* Д.С., по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.2);

- протоколом * года об административном задержании ФИО1 (л.д.3);

- протоколом * года о доставлении ФИО1 (л.д.4);

- сведениями о привлечении ФИО1 к ответственности (л.д.5-11);

- актом медицинского освидетельствования №* года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.12), а также иными материалами дела.

Норма ст.20.21 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Суд отмечает, что к общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные мероприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п. Появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, употреблялись ли спиртные напитки в ресторане, дома или в гостях.

К доводам ФИО1 о том, что он мало пил и находился в квартире, суд относится критически, расценивает их как способ избежать ответственность за совершенное административное правонарушение, отмечает, что указанные доводы опровергаются протоколом об административном правонарушении и рапортом должностного лица, где указано, что ФИО1 находился в подъезде многоквартирного дома, а также актом медицинского освидетельствования № * года, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения (* мг/л в выдыхаемом воздухе).

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу с.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Судом также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ, в виде административного штрафа, что будет являться соразмерным наказанием к совершенному правонарушению и отвечать интересам административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9,20.21,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере * рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: *

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье. В противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок №4 района Старое Крюково города Москвы (лично или по электронной почте mirsud4@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд города Москвы, через мирового судью, в течение 10 дней с момента вручения копии настоящего постановления.


Мировой судья И.М. Жирова

Срок и порядок обжалования разъяснены. Копию постановления получил.

«____»_____________2025 года _______________________________________________