Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 5-529/2025Судебный участок № 4 Центрального района г. Барнаула Алтайского края - Административное правонарушение дело <НОМЕР> <АДРЕС><ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> (г.Барнаул, <АДРЕС>, 5) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Егора Романовича, <ДАТА2>.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан <ДАТА3> зарегистрированного: <АДРЕС> проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности, <ДАТА4> в 00-40 час <ФИО2> в нарушение требований п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе строения по адресу: <АДРЕС>, Змеиногорский тракт, 91-Б, двигаясь в направлении от шоссе <АДРЕС> бор в сторону <АДРЕС> просека, не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела <ФИО2> пояснил, что водительское удостоверение не получал, управлял принадлежащим ему автомобилем, который купил недавно. Поехал отвозить друзей домой. Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА4> в 00-40 час <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами. Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи Из материалов дела следует, что освидетельствование <ФИО2> проведено с использованием технического средства, включенного в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров, в присутствии понятых, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,250 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения, с результатом <ФИО2> согласился, что подтверждено актом освидетельствования, и бумажным носителем результатов освидетельствования. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования 22АТ <НОМЕР> от <ДАТА6> и бумажным носителем результатов освидетельствования, рапортом сотрудника полиции, сведениями регионального банка данных, иными материалами дела. Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, отсутствие инвалидности, отсутствие предусмотренных законом обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие отягчающего обстоятельства (привлечение по ч.1 ст.12.7, 12.37 КоАП РФ), для предупреждения совершения новых правонарушений, назначает наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста. Сведений о том, что <ФИО2> относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, <ФИО2> Егора Романовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток с содержанием в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по <АДРЕС> края. Срок наказания исчислять с 13-30 час <ДАТА7> Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 04-20 час <ДАТА7> по 13-30 час <ДАТА7> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения его копии. мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Мамаева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |