Решение от 27 января 2025 г. по делу № 5-48/2025

2025-02-05 18:01:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д. 81а

Дело № 5-48/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кандалакша 28 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области Хамутовский Кирилл Викторович,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 К.1, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, ФИО1 К.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на 100 (сто) часов.

Вместе с тем, <ДАТА5> в 13 часов 06 минут ФИО1 К.1, в районе <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния Действия ФИО1 К.1 квалифицируются по ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, совершенное повторно, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 К.1 при рассмотрении дела сообщил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, раскаивается в содеянном. Действительно управлял транспортным средством <ДАТА5>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 К.1, мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершенном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ, полностью доказана. Федеральный закон РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. В соответствии со статьёй 27 указанного Федерального закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 Федерального закона. Согласно пункту 5 части 1 статьи 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может устанавливаться и применяться такое административное наказание, как лишение специального права, предоставленного физическому лицу. Действия лица, повторно управляющего транспортным средством, ранее лишенным права управления транспортным средством, если его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч. 4 КоАП РФ. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского округа - Югры от <ДАТА7> ФИО1 К.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Водительское удостоверение ФИО1 К.1 сдал в ОГИБДД <ДАТА9> Таким образом, срок окончания лишения права управления ТС приходится на <ДАТА10>

<ДАТА3> на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области ФИО1 К.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>.

Действия ФИО1 К.1 мировой судья квалифицирует по ст.12.7 ч.4 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Документами, подтверждающими вину ФИО1 К.1 являются: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором подробно описаны обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом об обнаружении в действиях ФИО1 К.1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с управлением автомобилем <ДАТА5>; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского округа - Югры от <ДАТА7> ФИО1 К.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области от <ДАТА3> ФИО1 К.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов; постановлением от отстранении от управления ТС от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 К.1 управлял ТС; протоколом задержания ТС от <ДАТА5>, которым управлял ФИО1 К.1, видеозаписью на компакт-диске, где зафиксировано отстранение ФИО1 К.1 от управления ТС.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 К.1, является признание вины, деятельное раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 К.1, является повторное совершение административного правонарушения. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, имущественное положение лица. Учитывая обстоятельства дела, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающим и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие постоянного источника доходов, суд приходит к выводу, что необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 К.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ. Контроль за исполнением ФИО1 К.1 наказания в виде обязательных работ возложить на ОСП г. Кандалакша УФССП по Мурманской области. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25, ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ уклонение лица от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Хамутовский