Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-452/2017Судебный участок №235 мирового судьи Серебряно-Прудского судебного района (Московская область) - Административное дело № 5- 452/2017 12 июля 2017 года п. СеребряныеПруды Мировой судья судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области Фурасьева Е.В.,на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> УСТАНОВИЛ: 09.07.2017 года в 00 час.56 мин. у дома <НОМЕР>ФИО4 являясь водителем, управлял транспортным средством марки «ВАЗ -21124», гос.номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, причина неявки суду неизвестна. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении данного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом 50 АО №216603 об административном правонарушении от 09.07.2017 года, из которого следует, что ФИО4 09.07.2017 года в 00 час.56 мин. у дома <НОМЕР>ФИО4 являясь водителем, управлял транспортным средством марки «ВАЗ -21124», гос.номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в графе объяснение лица ФИО4 собственноручно произвел запись «полностью согласен»; - протоколом 50 ЕА №193907 об отстранении от управления транспортным средством от 09.07.2017; - актом 50 АА 260512 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 от 09.07.2017 года, время освидетельствования 02 час.00 мин., результат освидетельствования - 0,601 мг/л, установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования ФИО4 согласился, о чем собственноручно произвел запись «согласен». - письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> Согласно материалам дела, основанием полагать, что 09.07.2017 года водитель ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения - явилось наличие у него - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 (далееПравила). Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные обстоятельства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела. Суд, принимает во внимание, что правонарушение, совершенное ФИО4 представляет повышенную опасность, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге. Таким образом, суд считает, что действия ФИО4 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ст. ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающими административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность не выявлено. Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты получателя штрафа: УИН:188 10450173410002991 ИНН <***>; БИК 044583001; КПП 507601001 р/с<***>; Банк получателя -ГУ Банка России по ЦФО КБК 188 1 16 43000016000 140; БИК 044525000 ОКТМО 46772000; Наименование получателя: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды). Назначение платежа - штраф ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье судебного участка №235 Серебряно-Прудского судебного района МО. Копию постановления направить правонарушителю и направить ОГИБДД ОМВД России по Серебряно - Прудскому району Московской области - для сведения Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, правонарушитель должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Московской области- для исполнения. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Серебряно-Прудский районный суд через мирового судью Серебряно-Прудского судебного района судебного участка № 235в течение 10 дней. Мировой судья Е.В.Фурасьева Суд:Судебный участок №235 мирового судьи Серебряно-Прудского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Фурасьева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |