Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-105/2017

Адм. дело № 5-105/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


24 марта 2017 года город Апатиты


Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы об административном правонарушении в отношении

Кувачева АЛ1, <дата2> рождения, <******>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 06 марта 2017 года в 10 часов 00 минут ходе совершения исполнительных действий по адресу: <адрес>, установлено, что Кувачев АЛ1, являясь должником по исполнительному производству № 52/5/5513/1/2009, вопреки законному требованию судебного пристава отказался исполнить законные требования судебного пристава об исполнении привода судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г. Апатиты УФССП России по Мурманской области от 02 февраля 2017 года, отказался проследовать в Отдел судебных приставов г. Апатиты УФССП Росси по Мурманской области, расположенный по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Энергетическая, д. 35 «а», тем самым воспрепятствовал законным требованиям судебного пристава при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 Кодека РФ об административных правонарушениях.

Кувачев АЛ1, извещавшийся о времени и месте судебного заседания по адресу места регистрации и жительства, в суд не явился, согласно представленному заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Принимая во внимание возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, суд рассмотрел дело в отсутствие правонарушителя, исследуя письменные материалы.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что Кувачевым АЛ1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодека РФ об административных правонарушениях, то есть воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст. ст. 3, 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Как предусмотрено ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан по поручению старшего судебного пристава или его заместителя оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства.

Частями 1 и 4 ст. 14. Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ предусмотрено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кувачева АЛ1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.03.2017; копией постановления о приводе от 02.02.2017; объяснением Кувачева АЛ1; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.01.2009; заявлением Кувачева АЛ1 о признании вины в совершении административного правонарушения; копией заявления о выдаче паспорта гражданина РФ на имя Кувачева АЛ1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодека РФ об административных правонарушениях суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодека РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

Назначая наказание, мировой судья, принимает во внимание личность правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кувачева АЛ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодека РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Денежные средства надлежит перечислять в УФК по Мурманской области (Отдел судебных приставов г. Апатиты УФССП России по Мурманской области), КБК 32211617000016017140, р/счет 40101810000000010005, л/счет 05491844820, ИНН 5190132481, КПП 511832001, БИК 044704001, ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, ОКАТО 47401000000, ОКТМО 47701000; УИН 32251005170005863018.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Р.В. Красовский