Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 05-0444/285/2025Судебный участок № 285 района Ивановское - Административное правонарушение № 5-444/2025 77MS0285-01-2025-002816-59 21 августа 2025 года г. Москва Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 285 района Ивановское г. Москвы Титовой Н.К. (105203, <...>), рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, **** года рождения, уроженца ***, паспорт РФ ****, выдан ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП, а именно - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22.07.2025 г. в 14 час. 40 мин. водитель ФИО1 управлял транспортным средством «****», г.р.з. ****, следовал в г. Москве по Ивановскому мосту от г. Реутов в направлении ул. Салеваров у д. 2 с. 1 МКАД 2 км, двигаясь на транспортном средстве без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2 ПДД РФ, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. ФИО1 в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки не представил, извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, полностью подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом № 77 МР 1749202 от 22.07.2025 г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с положениями ст. 28.2 КРФоАП, без замечаний; рапортом инспектора ДПС от 22.07.2025 г.; фотоматериалом, из которого усматривается, что задний г.р.з. на автомобиле отсутствует. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены: при составлении протокола ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Достоверность письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства правонарушения, составлены без нарушения действующего законодательства. Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП и вины ФИО1 в его совершении, так как ФИО1 управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака. При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. КРФоАП, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ранее привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ), и считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП, в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КРФоАП, суд Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы); лицевой счет <***>; ИНН <***>; КПП: 771901001; расчетный счет: <***>; банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; КБК: 18811601123010001140; БИК: 004525988; ОКТМО 45307000; УИН: 18810477256300023427. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КРФоАП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка № 285 района Ивановское г. Москвы (mirsud285@ums-mos.ru). Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.К. Титова Судьи дела:Титова Н.К. (судья) (подробнее) |