Постановление от 27 марта 2025 г. по делу № 05-0290/23/2025

УИД: 77MS0023-телефон-телефон

Дело № 5-290/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

28 марта 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 23 района Москворечье-Сабурово города Москвы И.Н. Лазутин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, гражданство Российская Федерация, паспортные данные......, фактически проживает по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики, либо их порчу или уничтожение, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21 января 2025 года в период времени с время по время включительно по адресу: адрес, старшим оперуполномоченным ЦПЭ УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве установлено, что ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «ВКонтакте», являясь пользователем страницы «*****», электронный адрес: «*****», разместила на своей странице в категории «Сохраненные фото» (*****) изображение, которое содержит образ видоизмененной иконы. Данное изображение публично оскверняет религиозную литературу и предметы религиозного почитания, а именно иконописный образ, поругание иконы. Указанное изображение зафиксировано актом осмотра от 21 января 2025 года.

Согласно заключению специалиста от 04 марта 2025 года № 2-февраль/25 по результатам психолого-лингвистического экспертного исследования, в изображении содержатся психологические и лингвистические признаки осквернения предметов религиозного почитания, а именно выраженное в явной форме пренебрежение религиозными предписаниями христианского вероучения (почитать и уважать Бога и его образ), поругание Иконы, то есть осквернение религиозного живописного образа Иисуса Христа и/или образа Святого.

Указанный материал находится в открытом доступе, доступен неограниченному кругу лиц – пользователей социальной сети «ВКонтакте», по состоянию на время 21 января 2025 года не удален, что подтверждается приобщенными к протоколу об административном правонарушении актом осмотра, фото и иными документами.

Старший оперуполномоченный МВД России капитан полиции ФИО2 в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и ее рапорте, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ей наказание в виде обязательных работ, но строго ее не наказывать.

ФИО1 в судебное заседание явилась, свою вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, суду пояснила, что умысла не имела и оскорбить никого не хотела, просила назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Защитник – адвокат Качмазов А.А. в судебное заседание явился, поддержал правовую позицию привлекаемого лица.

Мировой судья, выслушав явившихся лиц, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом старшего оперуполномоченного МВД России;

- письменными объяснениями привлекаемого лица;

- сведениями, представленными наименование организации в ответ на запрос МВД России;

- актом осмотра сайта;

- фотоматериалами;

- письменными объяснениями двух понятых;

- заключением специалиста по результатам психолого-лингвистического экспертного исследования;

- иными письменными материалами дела.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и полностью согласуются между собой, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с Федеральным законом «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26.09.1997 года N 125-ФЗ в Российской Федерации гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, совершать богослужения, другие религиозные обряды и церемонии, осуществлять обучение религии и религиозное воспитание, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними, в том числе создавая религиозные объединения.

Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с насилием над личностью, с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии, с пропагандой религиозного превосходства, с уничтожением или с повреждением имущества либо с угрозой совершения таких действий, запрещается и преследуется в соответствии с федеральным законом. Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются.

Ответственность по ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ наступает за умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порчу или уничтожение.

Таким образом, оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья считает установленным и доказанным факт совершения ФИО1 умышленного публичного осквернения религиозной литературы и предметов религиозного почитания и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние и молодой возраст ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, характера совершенного ею административного правонарушения, объектом которого являются права граждан, в целях исполнимости назначенного наказания, отсутствия официального источника дохода у данного лица, мировой судья полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде обязательных работ, что будет являться справедливой мерой наказания и будет полностью способствовать и соответствовать достижению целей и задач административного наказания, учитывая при этом, что она не относится к категории лиц, в отношении которых обязательные работы не могут применяться в силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Лицо привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Контроль за отбыванием наказания ФИО1 возложить на территориальный отдел судебных приставов ГУФССП России по городу Москве по месту жительства данного лица.

Копию настоящего постановления направить в УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Н. Лазутин