Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-141/2025-183

УИД 78MS0182-01-2025-000380-94Дело № 5-141/2025-183
П О С Т А Н О В Л Е Н И ЕО назначении административного наказания

..**** г. Санкт-ПетербургМировой судья судебного участка № 183 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. ****** КоАП РФ, в отношении <ФИО>, ..**** года рождения, <...>, паспорт РФ: серия 41 17 № , зарегистрированного по адресу: Ленинградская обл.,,установил:.. года в 17 час. 30 мин. И.Н., находясь по адресу: <...>, совершил заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой помощи или иных специализированных служб. В связи с чем, в отношении него должностным лицом участковым инспектором УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб П.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ст. ****** КоАП РФ.Определением мирового судьи судебного участка № 182 Санкт-Петербурга от ..** дело об административном правонарушении в отношении И.Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ****** КоАП РФ было передано по подведомственности мировому судье судебного участка № 183 Санкт-Петербурга на основании ст. ****** КоАП РФ.И.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом по телефону, просил рассмотреть дело в его отсутствие.Суд, изучив материалы дела, находит вину И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ****** КоАП РФ, доказанной на основании следующего.В силу ст. ****** КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:протокол об административном правонарушении № /208 от .. года, составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, с протоколом согласился, о чем собственноручно поставил подпись;рапортом оперативного дежурного д/ч 5 о/п В.А. от .. г. о том, что ..** в 15 ч.43 мин. ему поступило сообщение от И.Н., который сообщил ему , что его начальника С.В. увезли неизвестные на микроавтобусе( г/н ) в неизвестном направлении, подробностей не знает. В ходе проверки установлено, что заявка подавалась охранником И.Н., находящегося по адресу: <...>. В результате факт похищения не подтвердился, И.Н. был доставлен в 12 о/п для опроса;объяснениями И.Н., данными .. г. о том, что он работает охранником в ООО «» по адресу: г. Санкт-Петербург, * д. 57 к. 1. ..**** г. около 10 час., распивая спиртные напитки, он видел, как его начальник , который явно сильно переживал и у него тряслись руки, садился автомобиль черного цвета «Мерседес», г/н . Решив, что начальнику угрожает опасность позвонил в полицию;объяснениями И.Н., данными ..* г. о том, что ..**** г. им был осуществлен звонок в полицию по факту похищения его работодателя . Пояснил, что обратился в полицию преждевременно, не разобравшись в ситуации, поскольку находился в алкогольном состоянии. На самом деле С.В никто не похищал, просил проверку по факту обращения прекратить, розыскное дело не заводить.В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ..** № 5 (ред от ..****) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.Наличие в материалах дела определения о проведении административного расследования не свидетельствует о его фактическом проведении.Суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ст. ****** КоАП РФ считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана полностью.У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. ****** КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.Оснований для прекращения производства по делу, освобождения *И.Н. от ответственности не имеется. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность *И.Н. не установлено.Принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность *И.Н. обстоятельств, а также обстоятельства совершения административного правонарушения и данные о личности *И.Н., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ******, ст. ****** - ******, ст. ****** КоАП РФ, мировой судья,постановил:Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ****** КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.В силу ст. ****** КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:Штраф подлежит перечислению: Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности), ИНН: ******, КПП: ******, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, БИК: ******, р/ с: ******, КБК: ******, OKTМО: ******, УИН: ******.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга через мирового судью судебного участка № 183 Санкт-Петербурга.

Мировой судья: