Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 05-0631/1/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края Колосова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении К,

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 17.3 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

15 сентября 2025 года в 13 часов 00 минут К. находился в здании Изобильненского районного суда Ставропольского края, расположенного по адресу: ***, Изобильненского муниципального округа, Ставропольского края, с явными признаками алкогольного опьянения, высказывал свое недовольство, допустил неуважительное отношение к судебному приставу, на требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении нарушения установленных в суде правил не реагировал, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания по адресу проживания, имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении, путем направления судебного извещения, в судебное заседание не явился. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ***, размещенному на официальном сайте АО "Почта России" pochta.ru, следует, что К. по указанному в материалах дела адресу 25 сентября 2025 года направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. Данное письмо 30 сентября 2025 года прибыло в место вручения, и доставлялось К. После неудачной попытки вручения 08 октября 2025 года названное почтовое отправление возвращено в судебный участок в связи с истечением срока хранения. Таким образом, письмо с информацией о месте и времени рассмотрения дела доставлялось К., ему оставлялось извещение о поступлении почтового отправления, однако он поступление почтовой корреспонденции не контролировал, по извещению за получением почтового отправления разряда "судебное" не явился, от его получения уклонился. Таким образом, суд полагает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К. был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах своей неявки суду не представил, в связи с чем суд полагает возможным в соответствии с положениями ч 2 ст. 25.1 КРФоАП рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, установленной.

В соответствии с частью 2 статьи 17.3 КРФоАП неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах".

Так, в силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Согласно разделу 3 Правил поведения граждан в здании, помещениях и внутренней территории Изобильненского районного суда, утвержденных Врио председателя Изобильненского районного суда 27.08.2024 года ФИО2, находящихся в свободном доступе для обозрения в здании Изобильненского районного суда, посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах, не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам суда, сотрудникам ГУ ФССП России по Ставропольскому краю и посетителям суда, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников суда и сотрудников ГУ ФССП России по Ставропольскому краю.

Согласно разделу 7 вышеуказанных Правил посетителям запрещается находиться в здании суда в состоянии алкогольного, наркотического, и токсического опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 15 сентября 2025 года в 13 часов 00 минут К. находился в здании Изобильненского районного суда Ставропольского края, расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 3 г. Изобильный, Изобильненского муниципального округа, Ставропольского края, с явными признаками алкогольного опьянения, высказывал свое недовольство, допустил неуважительное отношение к судебному приставу, на требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении нарушения установленных в суде правил не реагировал, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами по делу, представленными суду – заявлением о привлечении к административной ответственности от 15.09.2025 года (л.д. 12), протоколом об административном правонарушении б/н от 15.09.2025 года (л.д. 4-5), и Актом об обнаружении правонарушения от 15.09.2025 года (л.д. 6), составленными судебным приставом по ОУПДС ФИО3, а также иными материалами дела (л.д. 7-11).

Оценивая представленные суду письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, судья приходит к выводу, что они составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат полные сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, объективны, взаимосвязаны между собой, последовательны и точно описывают событие правонарушения. У судьи нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности, представленных суду письменных доказательств, доказательств обратного суду не представлено, поэтому судья полагает правильным положить их в основу постановления о назначении административного наказания.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по части 2 статьи 17.3 КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и с учетом указанных обстоятельств считает необходимым назначить К. наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, частью 2 ст. 17.3, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать К виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 17.3 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ***) рублей.

Разъяснить К., что в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки по оплате штрафа.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: ***

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края либо непосредственно в Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

Изобильненского района М.Н. Колосова

Согласовано

Мировой судья судебного участка № 1

Изобильненского района

Колосова М.Н.