Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

01 февраля 2017 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Ерофеева Е.В., г. Самара, ул. Теннисная, 14 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении - Капустина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

23.01.2017г. в 20 час. 00 мин. Капустин <ФИО> управляя транспортным средством, а/<НОМЕР> по ул. <АДРЕС> около <АДРЕС> в <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования, в связи с наличием у него признаков опьянения: покраснение кожных покровов лица, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Капустин <ФИО> надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, (о чем в деле имеются сведения), в судебный участок не явился и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив протокол и представленные материалы, суд приходит к следующему.

Санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состав указанной статьи является формальным и считается оконченным с момента отказа лица от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 23.01.2017г. в 20час. 00мин. водитель Капустин <ФИО>. управлял транспортным средством а/<НОМЕР>. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.01.2017г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.01.2017г. и протоколом о задержании транспортного средства от 23.01.2017г. Основанием полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него нарушения речи, покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Капустин <ФИО> отказалась, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, в котором Капустин <ФИО> собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование «не согласен». Кроме этого, в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> Капустин <ФИО> собственноручно написал, что с нарушением согласен.

Изложенное подтверждает, что Капустин <ФИО>. не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доказательств, опровергающих вину Капустина <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суду не представлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Капустина <ФИО1> - признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 63 СК 938691 от <ДАТА3>) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), Код администратора 006, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 36701000, УИН 18810463170980007555. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, исполняющий этот вид административного наказания. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок наказания прерывается. Течение срока наказания начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения или получения заявления о его утрате. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самары, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: п/п Е.В. Ерофеева

Копия верна:

Постановление вступило в законную силу: ________________________

Мировой судья: <ФИО4>