Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № 3-338/2025Судебный участок № 37 Гатчинского муниципального района Ленинградской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 3-338/2025 УИД 47MS0039-01-2025-002848-74 по делу об административном правонарушении 08 октября 2025 года Ленинградская область, <...> Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 37 ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении: ФИО2 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение: <НОМЕР>, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, отвода суду не заявившего, ФИО2 1 совершил административное правонарушение, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: Водитель ФИО2 14 сентября 2025 года в 00 час. 15 мин. по адресу: <...> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), управлял транспортным средством LADA LARGUS, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, принадлежащим ФИО3 В.2, <ДАТА4> рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данные действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Состояние алкогольного опьянения установлено в результате освидетельствования прибором Алкотектор PRO 100 Combi, заводской номер 639295, показания прибора 1,058 мг/л. Водитель от управления транспортным средством отстранен. Транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 1 присутствовал, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему были разъяснены. В протоколе дал объяснения: «нужно было доехать до жены». В судебное ФИО2 1 не явился, представил ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие, так как находится на длительном лечении. По тексту ходатайства указал, что вину признает полностью и в содеянном искренне раскаивается. С учетом изложенного, принимая во внимание срок рассмотрения дела об административном правонарушении, положения ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО2 В.1 и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, подтверждаются: - протоколом 147 АБ № 127189 об административном правонарушении от 14.09.2025, составленным уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Гатчинское» ФИО4 П.3, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств происшедшего события, - протоколом 147 АБ № 024177 об отстранении от управления транспортным средством от 14.09.2025, согласно которого ФИО2 1, 14 сентября 2025 года в 01 час. 03 мин. по адресу: <...> управлявший транспортным средством LADA LARGUS, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков опьянения: запах алкоголя изо рта). Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеозаписи дозор 77; - протоколом 147 АБ № 003199 о задержании транспортного средства от 14.09.2025, согласно которому транспортное средство LADA LARGUS, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, передано для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку ИП ФИО5 по адресу: <АДРЕС>; задержание транспортного средства осуществлено с применением видеозаписи дозор 77; - актом 47АА № 012534 от 14.09.2025 о помещении задержанного транспортного средства LADA LARGUS, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, на специализированную стоянку ИП ФИО5 по адресу: <АДРЕС> - актом 147 АБ № 022569 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.09.2025, согласно которого: у ФИО2 В.1 при исследовании в 01 час. 10 мин. 14.09.2025, специализированным прибором Алкотектор PRO 100 COMBI, заводской № прибора 639295, дата последней проверки 04.08.2025, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,058 мг/л, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО2 1 согласился, что подтверждается его собственноручной записью в акте и подписью, а также видеозаписью. Освидетельствование проводилось с применением видеозаписи Дозор 77; - чеком от 14.09.2025 с прибора Алкотектор PRO 100 COMBI, согласно которого результат обследуемого ФИО2 В.1 - 1,058 мг/л, время забора воздуха 01 час. 10 мин. 14.09.2025, запись тест № 001189, № прибора: 639295. С результатом освидетельствования ФИО2 1 ознакомлен, о чем имеется его подпись в чеке; - рапортом должностного лица ФИО6 А.4, на имя Врио начальника 104 ОП УМВД России по Гатчинскому району ЛО, согласно которому в соответствии со ст.2 ФЗ от 03.07.2016 № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии", по адресу: ЛО, <...> у дома 18А, совместно с прапорщиком полиции ФИО7 Р.5 задержан гражданин ФИО2 1, <ДАТА2> рождения, который 14.09.2025 года в 00 час. 15 мин., по адресу: <...> у дома 18А было остановлено транспортное средство с гос. рег. знаком <НОМЕР> Лада Ларгус, темно-коричневого цвета, под управлением ФИО2 В.1, который двигался по ул. Гатчинской в сторону ул. Ленинградское шоссе, вилял по дороге, чуть не въехал в поребрик дорожного ограждения. При остановке данного ТС, водитель за рулем, имел нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что послужило основанием отстранения водителя от управления транспортным средством. Данный гражданин был передан экипажу ИДПС 0659 ст. экипажа ФИО4 в 00 час. 30 мин. - копией свидетельства о поверке средства измерения № С-ГКГ/04-08-2025/453103376, согласно которого средство измерения: анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе - Алкотектор PRO 100 COMBI, заводской № прибора 639295 проверен в полном объеме, свидетельство действительно до 03.08.2026, - копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 13.09.2025, - распечаткой нарушений ФИО2 В.1 в области дорожного движения от 14.09.2025, - карточкой учета транспортногосредства LADA LARGUS, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, согласно которой владельцем транспортного средства является ФИО3 В.2, <ДАТА12> рождения, зарегистрированный по адресу<АДРЕС> - видеозаписью процессуальных действий по делу от 14.09.2025, и другими доказательствами Представленныедоказательства судом проверены, протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей, поэтому суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину ФИО2 В.1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим и (или) отягчающих административную ответственность ФИО2 В.1 судом не установлено. В соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства LADA LARGUS, с государственным регистрационным номером <НОМЕР> подлежит возложению на ФИО2 В.1 Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО2 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч рублей) 00 коп., с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД ГУ МВД России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя: <НОМЕР>, Отделение Ленинградское Банка России // УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург<НОМЕР>. Разъяснить ФИО2 В.1, что квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области (<...>) не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. Разъяснить ФИО2 В.1, что за неуплату административного штрафа, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2 В.1, что в случае отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Разъяснить ФИО2 В.1, об обязанности сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступлении настоящего постановления в законную силу в органы ГИБДД, исполняющие постановления о лишении специального права, или по месту регистрации, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Разъяснить ФИО2 В.1, что в соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО2 В.1, для сведения, и начальнику Отдела Госавтоинспекции УМВД России «Гатчинское» (<НОМЕР>), для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья подпись По состоянию на 08.10.2025 постановление не вступило в законную силу. Подлинный документ находится в деле № 3-338/2025 судебного участка № 37 Ленинградской области. Мировой судья Секретарь Судьи дела:Тойкка Мария Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |