Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-309/2017Судебный участок № 67 Первомайского судебного района г.Кирова (Кировская область) - Административное Дело № 5- ________/17 (протокол 43 АБ <НОМЕР>) по делу об административном правонарушении 21 марта 2017 года г. Киров Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Кузнецова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, со средне-специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, не работающего, дохода не имеющего, инвалидности не имеющего, <ДАТА4> года в 13 час. 55 мин. в общественном месте у дома <НОМЕР> по ул. Ленина г. Кирова гр. ФИО2 <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, лежал на тротуаре у шестого подъезда дома, одежда была в грязи, речь смазанная, самостоятельно передвигался с трудом, при разговоре изо рта исходил запах спиртного. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Заявлений и ходатайств от него не поступило. Пояснил, что обстоятельства совершения им правонарушения в протоколе об административном правонарушении указаны верно. Помимо признания вина правонарушителя подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> года, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения; - рапортом сотрудника полиции Кошкина <ФИО> от <ДАТА4> о выявлении гр. ФИО2 <ФИО> в действиях которого усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; -объяснением ФИО2 <ФИО> от <ДАТА4> с содержанием, аналогичным изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам, - объяснениями свидетелей ФИО3 <ФИО> ФИО4 <ФИО> от <ДАТА4>, подтвердившими изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства; - актом медицинского освидетельствования от <ДАТА4><НОМЕР>, согласно которому у ФИО2 <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения; - фотографией с места совершения административного правонарушения. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО2 <ФИО> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями правонарушителя, у судьи оснований не имеется. Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> суд относит признание правонарушителем вины, раскаяние. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который регистрации на территории РФ, места работы и дохода не имеет, ранее неоднократно подвергался административному наказанию за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения новых правонарушений ФИО2 <ФИО> следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иное не будет отвечать целям административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 <ФИО> наказания в виде административного ареста, не имеется. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО2 <ФИО> следует включить в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 15 час. 30 мин. 20 марта 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления. Мировой судья Кузнецова Н.А. Суд:Судебный участок № 67 Первомайского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Наталья Александровна (судья) (подробнее) |