Решение от 22 января 2025 г. по делу № 5-32/2025

2025-02-05 18:04:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Дело № 5-32/2025 УИД 51MS0026-01-2025-000236-60 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Апатиты 23 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: <...>, в отношении ФИО3,<ДАТА2> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: согласно протоколу об административном правонарушении от 23 января 2025 г., ФИО3 19 июня 2024 г. в 00 час. 01 мин., находясь по адресу регистрации: <АДРЕС>, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением заместителя старшего судебного пристава ОСП г. Апатиты УФССП по Мурманской области от 8 апреля 2024 г. <НОМЕР> по делу об административном правонарушении. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. В суде ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило, при этом, ФИО3 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал, раскаялся. Неуплату штрафа объяснил тем, что он не работал, доходов не имел, испытывал финансовые трудности. Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Из материалов дела установлено, что постановлением заместителя старшего судебного пристава ОСП г. Апатиты УФССП по Мурманской области от 8 апреля 2024 г. <НОМЕР> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание, в том числе в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании части 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия постановления вручена ФИО3 8 апреля 2024 года, не обжаловалось, вступило в законную силу 19 апреля 2024 года. Учитывая отсутствие предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления, штраф должен был быть уплачен не позднее 18 апреля 2024 г. включительно. Однако в установленный законом срок штраф ФИО3 уплачен не был. Данный штраф до настоящего времени не оплачен. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективно подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 23 января 2025 г., с которым ФИО3 ознакомлен и подписал без замечаний с указанием на согласие с вменяемым правонарушением; - рапортом об обнаружении административного правонарушения от 23 января 2025 г., согласно которому ФИО3 не уплатил штраф, назначенный ему постановлением мирового судьи от 8 апреля 2024 г.; - копией постановления от 8 апреля 2024 г. с отметкой о получении копии постановления и вступлениив законную силу;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от 25 июля 2024 г.;

- объяснениями ФИО3, в которых указал, что штраф им не был уплачен в установленный законом срок, в связи со сложным материальным положением; - справкой о привлечении ФИО3 к административной ответственности, согласно которой, ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Оценив представленные в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебномзаседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он не уплатил штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья признает полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении ФИО3 административного наказания мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, а также принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, отсутствие уважительных причин для неоплаты штрафа, и полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде обязательныхработ. Назначение наказания в виде штрафа мировой судья полагает нецелесообразным, исходя из характера совершенного правонарушения, поскольку назначение штрафа за ранее совершенное правонарушение, не оказало профилактического воздействия на ФИО3 Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

На момент вынесения постановления оснований для назначения административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.13, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. В соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет за собой привлечение к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>