Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 1-73/2017

Дело № 1 - 73 / 2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Аскарово 23 июня 2017 г.

Суд в составе председательствующего - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан, мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ФИО3, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Абзелиловского района Гайсина Р.З., подсудимого ФИО4 <ФИО1>, защитника Мусина Д.М., представившего удостоверение №804, ордер серии 016 №057478, потерпевшей ФИО5 <ФИО2>, при секретаре Загитовой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовное дело в отношении

ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, со средним образованием, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО>. обвиняется в совершении угрозы убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 23 часов 00 минут, в д.Таксырово <АДРЕС> района РБ, подсудимый ФИО4 <ФИО1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью угрозы убийством, рассчитывая запугать ФИО5 <ФИО2>, осознавая, что выражает угрозу убийством и желая этого, локтем правой руки с силой надавил на грудную клетку ФИО5 <ФИО2> и со словами: «Убью тебя!», угрожал ей убийством. ФИО5 <ФИО2> данную угрозу восприняла как реальную опасность для своей жизни, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, и испугалась за свою жизнь и здоровье.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая ФИО5 <ФИО>. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 <ФИО> за примирением с ним, указав, что подсудимый извинился перед ней и загладил причиненный вред в размере 8000 рублей.

Подсудимый ФИО4 <ФИО>. в судебном заседании просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, о чем им было подано заявление.

Государственный обвинитель Гайсин Р.З. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 <ФИО>

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из заявления в суде потерпевшей ФИО5 <ФИО>, подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред путем извинений и выплаты компенсации морального вреда, размер которой определен соглашением сторон в 8000 руб., поэтому она ходатайствует прекратить дело за примирением сторон.

Потерпевшая ФИО5 <ФИО>. является совершеннолетним, дееспособным лицом, заявление о прекращении уголовного дела подано потерпевшей добровольно. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что потерпевшая в силу зависимости или беспомощного состояния либо иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, в материалах дела не имеется.

Подсудимый ФИО4 <ФИО>. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, против прекращения уголовного преследования за примирением сторон не возражает.

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие всех необходимых условий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 <ФИО> по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО5 <ФИО> подлежащим удовлетворению и считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО> по ч.1 ст.119 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО4 <ФИО1> - заключение под стражей отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья ________________________ ФИО3

(подпись)