Постановление от 8 июля 2017 г. по делу № 5-658/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2017г. г. Белгород<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Западного округа <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

07.07.2017г. в 12 часов 45 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО3 находился в состоянии опьянения в общественном месте, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО3 вину признал.

Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами административного дела:

- рапортом сотрудника полиции, в котором отражены обстоятельства совершенного привлекаемым правонарушения;

- объяснениями свидетелей правонарушения <ФИО1>, <ФИО2>, подтверждающими факт появления привлекаемого в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 07.07.2017г., которым у ФИО3 выявлено 1,00 мг/л. в выдыхаемом воздухе, установлено состояние опьянения;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.07.2017г., при составлении которого привлекаемый замечаний не имел.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Административное правонарушение совершено с умыслом. Зная о запрете на появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, ФИО3 после употребления спиртных напитков находился в общественном месте, предвидел последствия совершенного им правонарушения, но относился к ним безразлично.

Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемого, судья признает повторное в течение года, учитываемого при назначении наказания, совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судьей не установлены.

При назначении наказания привлекаемому судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с чем, судья полагает целесообразным назначить привлекаемому наказание в виде ареста. Сведений о невозможности назначения наказания привлекаемому в виде административного ареста, судье не предоставлено.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 45 минут 07.07.2017 года.

Возложить обязанность на УМВД России по г. Белгороду по препровождению ФИО3 из здания суда (<...>) к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья