Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-85/2017

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело № 2-85/2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ



09 февраля 2017 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка Припадчева Н.И., при секретаре Селивановой В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замарайкиной Ирины Владимировны к Кузнецовой Наталье Николаевне о взысканииденежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец Замарайкина И.В. обратилась в суд к ответчику Кузнецовой Н.Н. о взысканииденежных средств, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. <ДАТА2> она (<ФИО1>) обнаружила, что в результате производимых в квартире ответчика ремонтных действий было частично нарушена стена в её квартире в коридоре, в связи с чем просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере 3880руб., моральный вред, судебные расходы: 2800руб. - за составление досудебной претензии и искового заявления, 200руб.- за оформление выписки из ЕГРПН, 400руб. - уплачена государственная пошлина.

В судебном заседании Замарайкина И.В. просилапроизводство по делу прекратить в связи с тем, что она не поддерживает исковые требования, поскольку спор решен в добровольном порядке, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Кузнецова Н.Н. в судебномзаседании не возражала против заявлено ходатайства истца, просила производство по делу прекратить, поскольку спор решен в добровольном порядке.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировой судья считает необходимым производство по гражданскому делу по иску Замарайкиной Ирины Владимировны к Кузнецовой Наталье Николаевне овзыскании денежных средств, прекратить, поскольку отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Замарайкиной Ирины Владимировны от иска к Кузнецовой Наталье Николаевне о взысканииденежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску Замарайкиной Ирины Владимировны к Кузнецовой Наталье Николаевне овзыскании денежных средств, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.


Мировой судья Н.И. Припадчева