Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-341/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

22 июня 2017 года г. Самара

Мировой судья судебного участка №39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Решетникова Т.А. (443092, <...>), рассмотрев дело №5-341/<НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:


21.06.2017г. в 15 час. 25 мин. ФИО4, управляя а/м ВАЗ 21213, г/н <НОМЕР> на <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

По данному факту 21.06.2017г. инспектором ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре в отношении ФИО4 был составлен протокол 63 СК 942953 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО4 в судебном заседании вину признал, с протоколом ознакомлен, согласен. Показал, что водительское удостоверение ему не выдавалось.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 63 СК 942953 от 21.06.2017г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 415961 от 21.06.2017г., в связи с выявлением признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 100603 от 21.06.2017г., согласно которому ФИО4 под видеозапись от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения отказался; протоколом 63 АК 720196 о задержании транспортного средства от 21.06.2017г.; рапортом ИДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре <ФИО2> от 21.06.2017г.; сведениями из базы данных АИПС по состоянию на 22.06.2017г. об отсутствии у ФИО4 водительского удостоверения; протоколом АД №0036502 об административном задержании от 21.06.2017г.; видеозаписью. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Из материалов дела усматривается, что водительское удостоверение <ФИО3> не выдавалось.

Состав статьи 12.26 КоАП РФ является оконченным с момента невыполнения водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО3> доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 16 час. 30 мин. 21.06.2017г.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: п/п Решетникова Т.А.

Копия верна.

Мировой судья Решетникова Т.А.



Суд:

Судебный участок № 39 Промышленного судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Решетникова Тамара Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ