Постановление от 23 июня 2025 г. по делу № 05-0386/35/2025Судебный участок № 35 в Ирбейском районе - Административное Суть спора: Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами (ст. 12.8, ч.3 КоАП РФ) УИД 24 MS0035-01-2025-001651-87 № 5-384/35/2025 по делу об административном правонарушении 24 июня 2025 года с. Ирбейское Мировой судья судебного участка № 35 в Ирбейском районе Красноярского края Федоренко Т.В. (663650, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 13 июня 2025 года в 12 часа 01 минуту ФИО1, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в районе дома № Хна улице Х Ирбейского района Красноярского края в нарушение пунктов 2.1.1., 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством – Хбез государственного регистрационного знака. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, вечером 12.06.2025 года и в ночь на 13.06.2025 года употреблял спиртное. В обеденное время 13.06.2025 года на своем мотоцикле марки Х. двигался по улице Х, направляясь к своему брату, который проживает на улице Х, когда увидел патрульный автомобиль ДПС. Он сразу остановился, затем сотрудники полиции подъехали к нему. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения его отстранили от управления мотоциклом, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, прошел его, результат был положительным, он с ним согласился. Права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста никогда не получал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что вина последнего в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № Х от 13.06.2025 года, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, а также собственноручное объяснение ФИО1, в котором он подтвердил факт управления мотоциклом употребления алкоголя, - протоколом 24 КБ № Х от 13.06.2025 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 13.06.2025 года в 12 часов 01 минуту в районе дома № Х на улице Х в п.Х был отстранен от управления мотоциклом Х без государственного регистрационного знака в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № Х от 13.06.2025 года с прилагаемой распечаткой, согласно которым при наличии внешних признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено при помощи технического средства ALCOTEST 6810 ARBL-0235, дата последней поверки 04.07.2024 года, показания прибора – 0,39 мг/л, с чем ФИО1 согласился; - протоколом о задержании транспортного средства 24 КГ № Х от 13.06.2025 года, - рапортом ст. инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбейский» ФИО2 об обстоятельствах выявления административного правонарушения, - справкой ст. инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Ирбейский» от 16.06.2025 года, согласно которой водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось, - справкой главного государственного инженера-инспектора Инспекции Гостехнадзора Ирбейского района от 16.06.2025 года, согласно которой ФИО1 удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось, - видеозаписью. Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста. Срок административного ареста исчислять с 09 часов 30 минут 24 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Ирбейский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В. Федоренко «СОГЛАСОВАНО»: Мировой судья Федоренко Т.В. Судьи дела:Федоренко Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |