Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-151/2017Судебный участок №2 по г.Туймазы и Туймазинскому району (Республика Башкортостан) - Административное 11 апреля 2017 годаДело № 5-151/2017 Мировой судья судебного участка № 7 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан Габдуллина Н.Р., расположенный по адресу: <...>, каб. 9, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> 11 марта 2017 года в 02 часа 40 минут возле дома №19 «г» по ул. Мичурина г.Туймазы Республики Башкортостан ФИО5 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО5 не явился. В материалах дела имеется отчет об отправке СМС о времени и месте судебного заседания, доставленный на номер, указанный ФИО5 в согласии на получение СМС - оповещения. С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2006 года, мировой судья считает, что ФИО5 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. ФИО5 о причине неявки суд не известил, не решил вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявил в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении 02 АР №974795 от <ДАТА3>, где в своем письменном объяснении ФИО5, в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, собственноручно указал «управлял ав/м ехал от друга к дому, выпил бутылку пива»; - протокол об отстранении от управления транспортным 02 АО №819989 от <ДАТА3>, составленным в присутствии и заверенным подписями понятых <ФИО2>, <ФИО3>; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №298990 от <ДАТА3> и бумажный носитель прибора Алкотектор Юпитер, согласно которым в выдыхаемом ФИО5 воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,609 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5 согласился, в чем расписался в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, что удостоверено их подписями; - протокол о задержании транспортного средства 02 ЕУ №184884 от <ДАТА3>, составленным в присутствии и заверенным подписями понятых <ФИО2>, <ФИО3>; - копия постановления по делу об административном правонарушении №18810002160005629010 от <ДАТА3> о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.; - рапорт инспектора взвода ДПС 3 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО4> от <ДАТА3>; - письменные объяснения понятых <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>; - другие материалы административного дела, мировой судья считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ доказанной. В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является признание им своей вины при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, мировойсудья в материалах дела не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН: <***> Номер счета: 40101810100000010001 БИК: 048073001 КПП: 027501001 ОКТМО: 80701000 КБК: 18811630020016000140 УИН: 18810402170090301748. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан. Мировой судья Н.Р.Габдуллина (и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ) Суд:Судебный участок №2 по г.Туймазы и Туймазинскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Габдуллина Нурия Равгутдиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |