Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 3-99/2017

Дело № 3-99/17г. копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2017 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска Воронина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении суда по адресу: <...>,

в отношении ФИО1 С.1, <***>- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<***> ФИО1 С.1, управляя автомобилем «<***>», государственный регистрационный знак <***> на 1626 километре автодороги «Москва-Челябинск» совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения.

ФИО1 С.1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивался.

Мировой судья, выслушав ФИО1 С.1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, а именно:

- протокол об административном правонарушении <***> года, составленный старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2, согласно которому <***> ФИО1 С.1, управляя автомобилем «<***>», государственный регистрационный знак <***> на 1626 километре автодороги «Москва-Челябинск» совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения (л.д.9);

- схему места совершения правонарушения, с которой ФИО1 С.1 был ознакомлен, подписал без замечаний (л.д.10);

- схему дислокации дорожных знаков и дорожной разметки с 1623 км. 900 м. по 1625 км.261 м. автодороги «Москва - Челябинск» (л.д.11);

- справку ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, согласно которой ФИО1 С.1 ранее один раз подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения; за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным наказаниям не подвергался (л.д. 4);

- копию водительского удостоверения ФИО1 С.1 на право управления транспортными средствами категории «В.В1,С,С1» со сроком действия с 01 марта 2016 года по 01 марта 2016 года (л.д.16) и другие письменные материалы дела приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации «органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы…».

Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения) «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…».

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

Согласно схеме места совершения административного правонарушения и объяснениям ФИО1 С.1, данным в судебном заседании, ФИО1 С.1 <***> года, управляя автомобилем «<***>», государственный регистрационный знак <***> двигался по автодороге «Москва-Челябинск» со стороны г. Москва в сторону г. Челябинска.

Согласно схеме дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, участок автодороги «Москва - Челябинск» с 1623 км. 900 м. по 1625 км.261 м. имеет по одной полосе для движения транспортных средств каждом направлении.

Согласно протоколу об административном правонарушении, схеме места совершения административного правонарушения и объяснениям ФИО1 С.1, ФИО1 С.1 на 1626 км. автодороги «Москва-Челябинск» совершил опережение движущегося в попутном направлении транспортного средства.

В соответствие с пунктом 1.2. Правил дорожного движения "обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Таким образом, опережение транспортного средства, с учётом габаритов транспортных средств, на данном участке дороге возможно только с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что квалифицируется как обгон.

Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения зона действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Согласно схеме дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на отметке 1623 км. 927 м. в направлении движения автомобиля под управлением ФИО1 С.1, установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещён», зона действия которого распространяется до ближайшего перекрёстка за ним, то есть до поворота на г. Усть-Катав, расположенного на отметке 1625 км. 128м.

Таким образом, мировой судья приходит к убеждению, что ФИО1 С.1 <***>, управляя автомобилем «<***>», государственный регистрационный знак <***> на 1626 километре автодороги «Москва-Челябинск» совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В соответствие с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО1 С.1 в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, действия ФИО1 С.1 правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения ФИО1 С.1 к административной ответственности, предусмотренный статьёй 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствие с пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признаёт раскаяние ФИО1 С.1 в содеянном, наличие у ФИО1 С.1 двоих малолетних детей: сына Тихона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Акима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17-21).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.4).

При назначении наказания мировой судья также учитывает, что ранее ФИО1 С.1 1 раз подвергался административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, наказание ФИО1 С.1 исполнено, административный штраф уплачен; за совершение грубых административных правонарушений в области дорожного движения, административным наказаниям, не подвергался (л.д.4).

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить административное наказание ФИО1 С.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 коп.

Административный штраф перечислить: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ОКТМО 75755000, ИНН <***>, расчётный счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, БИК 047501001, КБК доходов 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф по протоколу <***> от <***> года, УИН <***>

Разъяснить ФИО1 С.1 положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

-обязанность уплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1 С.1 положения части 1.3. статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьёй 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1. статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Предупредить ФИО1 С.1 об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, наказание за совершение которого предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

<***>Мировой судья: Воронина Е.В.