Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-494/2017




Дело № 5-3-494/2017

Поступило 28.06.2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

630099, <...>

28 июня 2017г. г.Новосибирск

Мировой судья пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска исполняющим обязанности мирового судьи третьего судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска Алфимович Т.<ФИО>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, личность установлена

у с т а н о в и л:


27 июня 2017г. в 13 часов 20 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина ООО «ОКЕЙ» в ТРЦ Аура по адресу: <...>, тайно похитил имущество общей закупочной стоимостью 329,48 руб., тем самым совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Стоимость похищенного не превышает одной тысячи рублей, установленной ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, событие административного правонарушения не оспаривал.

Часть 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признательных показаний, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 27.06.2017г.; заявлением от ООО «О*КЕЙ» о хищении 27.06.2017г. товара, протоколом личного досмотра от 27.06.2017 года, объяснением ФИО1 от 27.06.2017 года,иными письменными материалами дела.

При рассмотрении настоящего дела суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих ответственность лица обстоятельств, к которым суд относит признание вины, отсутствие отягчающих ответственность лица обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа УФК по НСО (ГУ МВД России по Новосибирской области), Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по НСО г. Новосибирска, БИК 045004001, ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***>, КБК 188 116 900 400 46000 140, ОКТМО 50701000, УИН 18880454172002103691.

Разъяснить, что при отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судебный пристав составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Т.Г.Алфимович



Суд:

Судебный участок № 3 Центрального судебного района г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алфимович Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ