Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017

Дело № 5-54/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 марта 2017 года пгт. Свеча

Мировой судья судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области Олин П.В.,

в помещении судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области по адресу: <...> Свечинского района Кировской области,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <СВЕДЕНИЯ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Котельничский» 43 СН № 405898 от 26.02.2017 года об административном правонарушении гражданин ФИО1 26.02.2017 года в 02 час. 45 мин. по адресу: АДРЕС, управляя транспортным средством GEELY EMGRAND (государственный регистрационный знак НОМЕР), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, чем нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 г. и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с протоколом согласен.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 43 СН № 405898 от 26.02.2017 г., в котором отражено существо правонарушения, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При этом права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснялись;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ № 896419 от 26.02.2017 г., согласно которому ФИО1 26.02.2017 года в 01 часов 52 минут был отстранен от управления транспортным средством GEELY EMGRAND (государственный регистрационный знак НОМЕР), в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС № 077703 от 26.02.2017 г., согласно которому при наличии у ФИО1 признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, ему было предложено пройти исследование с применением технического средства измерения. Согласно данному акту проведено исследование на предмет алкогольного опьянения с применением видеофиксации с использованием технического средства измерения AКПЭ-01М (заводской номер прибора № 7694), с датой последней поверки 15.07.2016 года, при допустимой погрешности измерения +/- 0,02 мг/л. В результате исследования установлено, что на момент проведения исследования наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составило 0,558 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не согласился;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 43 МО 687832 от 26.02.2017 г., из которого следует, что основанием направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явилось несогласие с результатами освидетельствования при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, 26.02.2017 года в 02 часов 45 минут от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, при составлении протокола велась видеофиксация;

- протоколом 43 АК № 836849 от 26.02.2017 года о задержании транспортного средства;

- рапортом инспектора взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Котельничский» ФИО от 26.02.2017 года, согласно которому во время несения службы по ООП и БДД 26.02.2017 года в 01 ч. 52 мин. у АДРЕС была остановлена а/машина GEELY EMGRAND НОМЕР под управлением ФИО1 ДАТА г.р. При разговоре от водителя ФИО1 исходил резкий запах алкоголя изо рта. В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством, а затем освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено без присутствия понятых с использованием видеофиксации. С результатом освидетельствования ФИО1 был не согласен. Был составлен протокол о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения без присутствия понятых с использованием видеозаписи, где ФИО1 отказался проходить медосвидетельствование на состояние опьянения, после чего был составлен адм. протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 48, 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, копии вручены;

- DVD - диском с видеозаписью, приобщенным к материалам дела, на котором зафиксированы произведенные процессуальные действия в отношении ФИО1 (отстранение от управления транспортным средством, направление на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, непосредственно освидетельствование и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения).

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным, процедура направления на медицинское освидетельствование не была нарушена.

Таким образом, невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения со стороны ФИО1 полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

В судебном заседании не установлено нарушений прав ФИО1 при составлении процессуальных документов.

Согласно представленным сведениям ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «***».

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, при этом смягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Иных оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он обязан сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи либо изъятия у него данного удостоверения.

Штраф уплачивается по банковским реквизитам: получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Котельничский»), ИНН <***>, КПП 431301001, р/с <***>, банк получателя Отделение ФИО2 г. ФИО2, КБК 18811630020016000140, БИК 043304001, ОКТМО 33710000, УИН 18810443171130000933.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении данного срока, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Шабалинский районный суд Кировской области через мирового судью судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области.

Мировой судья П.В. Олин

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.