Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-319/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-74- /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. <АДРЕС> Волгоградской области 01 апреля 2017 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 74 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 69 Волгоградской области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22, Щеглова Надежда Викторовна, рассмотрев поступившее 01 апреля 2017 г.дело об административном правонарушении в отношении

Саваткова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

01 апреля 2017 г. в 01 час. 30 мин. в районе дома <АДРЕС>водитель Саватков А.В., управляя принадлежащим Саваткову В.В. транспортным средством - Хундай акцент, государственный регистрационный <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное тре­бование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанное бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния.

Саватков А.В. при рассмотрении административного дела вину признал и пояснил, что не оспаривает указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, права управления транспортными средствами не имеет, поскольку не продлил срок их действия.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, мировой судья, считает, что вина Саваткова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

На основании п.п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Саваткова А.В. в совершении административного правонарушения, пре­дусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ помимо его объяснений данных при рассмотрении дела, подтверждается:

- протоколом от 01 апреля 2017 г. об административном правонарушении, согласно которому 01 апреля 2017 г. в 01 час. 30 мин. в районе дома <АДРЕС>водитель Саватков А.В., управляя принадлежащим Саваткову В.В. транспортным средством - Хундай акцент, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанное бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом от 01 апреля 2017 г. об отстранении Саваткова А.В. от управления транс­портным средством от управления транспортным средством - Хундай акцент, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- протоколом о направлении Саваткова А.В. на медицинское освидетельствование, где признаком опьянения сотрудник ГИБДД указал запах алкоголя изо рта, основанием для направления на медицинское освидетельствование ука­зал отказ Саваткова А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опья­нения, а Саватков А.В. в присутствии понятых Морозова А.Н. и Кимлач Е.Е. отказался от прохождения медицинского освидетельство­вания ;

- протоколом от 01 апреля 2017 г. о задержании транспортного средства Хундай акцент, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и его помещении на специализированную стоянку ООО "Алеко и К";

- письменными объяснениями предупрежденных об административной ответст­венности по ст. 17.9 КоАП РФ свидетелей Морозова А.Н. и Кимлач Е.Е. согласно которым 01 апреля 2017 г. в их присутствии Саватков А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования;

Вышеуказанные протоколы, составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, норм административного права, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу.

При рассмотрении дела установлено, что у сотрудника полиции имелись за­конные основания для направления Саваткова А.В. на медицинское освидетельствование, а именно наличие у Саваткова А.В. одного из признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта.

Данное обстоятельство Саватков А.В. не оспаривал при составлении протокола об адми­нистративном правонарушении.

Однако Саватков А.В. законные требования уполномоченного должностного лица исполнены не были. Обстоятельств, свидетельствующих о не­законности требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования при рассмотрении дела не установлено.

Водительское удостоверение Саватков А.В. не имеет, что не оспаривал при рассмотрении дела.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что вина водителя Саваткова А.В., не имеющего права управ­ления транспортными средствами, не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьяне­ния достоверно установлена при рассмотрении дела и его действия следует квали­фицировать по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Саваткова А.В. от наказания за совершенное административное правонарушение не имеется.

Согласно ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, преду­смотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, привлечение к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, положения ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствие оснований для применения альтернативной меры наказания, мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

Как следует из протокола АА № 570 от 01 апреля 2017 г. об административном задержании, Саватков А.В. доставлен в ОП № 1 Управления МВД РФ по г. <АДРЕС> 01 апреля 2017 г. в 02 час. 10 мин. Соответственно срок наказания Саваткову А.В. подлежит исчислению с 02 час. 30 мин. 01 апреля 2017 г.

На основании части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 того же Кодекса,

постановил:

Саваткова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с 02 часов 30 минут 01 апреля 2017 г.Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: