Постановление от 30 января 2025 г. по делу № 05-0105/95/2025Судебный участок № 95 в г. Лесосибирске - Административное Суть спора: Мелкое хищение чужого имущества (ст. 7.27, ч.1 КоАП РФ) Дело № 05- 0105/95/2025 УИД 24MS0095-01-2025-000315-42 31 января 2025 года г. Лесосибирск Мировой судья судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края Курмель Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца …. «данные изъяты»…, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 11 декабря 2024 года в 11 часов 36 мин. ФИО1, находясь в магазине «ХХХ» по адресу: АДРЕС, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ - одной бутылки водки «Путинка Классическая» объемом 0,5 л., стоимостью 219 руб. 17 коп., принадлежащей ООО «ХХХ», причинив своими действиями последнему незначительный материальный ущерб в указанной сумме. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельств крайней необходимости хищения чужого имущества суду не указал. Представитель потерпевшего ООО «ХХХ» по доверенности М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по г. Лесосибирску И. в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности, пояснил, что факт хищения товара именно ФИО1 установлен при просмотре записей камер видеонаблюдения магазина «ХХХ», расположенного по адресу: АДРЕС. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом № *** об административном правонарушении от 31 января 2025 года, согласно которому 11 декабря 2024 года в 11 часов 36 мин. ФИО1, находясь в магазине «ХХХ» по адресу: АДРЕС, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ - одной бутылки водки «Путинка Классическая» объемом 0,5 л., стоимостью 219 руб. 17 коп., принадлежащей ООО «ХХХ», причинив своими действиями последнему незначительный материальный ущерб в указанной сумме; - заявлением М. от 24 декабря 2024 года, согласно которому последняя просит привлечь к административной ответственности неизвестного, который 11 декабря 2024 года в магазине «ХХХ», расположенном по адресу: АДРЕС, похитил товар на сумму 219 руб. 17 коп.; - справкой ООО «ХХХ» о стоимости похищенного товара, согласно которой сумма причиненного материального ущерба в результате хищения 11 декабря 2024 года в магазине «ХХХХ» составляет 219 руб. 17 коп.; - инвентаризационным актом ООО «ХХХ» от 11 декабря 2024 года; - счетом-фактурой; - справками по лицу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО1 – полное признание вины, обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1 – повторное совершение однородного административного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста. В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 67-ФЗ от 26.04.2013 «О порядке отбывания административного ареста», местами отбывания административного ареста являются подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Арестованные доставляются в место отбывания административного ареста органом внутренних дел, производившим их задержание. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Наложить на ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток с содержанием в камере ИВС Отдела МВД России по г. Лесосибирску для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок наказания исчислять с 10 часов 30 мин. 31 января 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд в 10-дневный срок с момента вручения его копии, путем подачи жалобы через судебный участок № 95 в г. Лесосибирске. Мировой судья Н.В. Курмель Судьи дела:Курмель Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |