Постановление от 2 июля 2025 г. по делу № 05-0721/64/2025Судебный участок № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска - Административное Суть спора: Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами (ст. 12.7, ч.2 КоАП РФ) 05-0721/64/20... MS0064-телефон-телефон дата адрес Мировой судья судебного участка № 64 в адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, ...паспортные данные, место жительства: адрес, паспортные данные......, дата в время, в районе дома, расположенного по адресу: адрес Кецховели, д. 89, фио управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, лишенный права управления транспортными средствами. В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения признал. Выслушав объяснения фио, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены Правительства Российской Федерации от дата № 1090) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Вину фио в совершении административного правонарушения подтверждают следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении, согласно которому дата в время, в районе дома, расположенного по адресу: адрес Кецховели, д. 89, фио управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, лишенный права управления транспортными средствами; - протокол об отстранении от управления транспортным средством, составленный в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - постановление мирового судьи судебного участка № 97 по адрес и адрес от дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата; - справка об административных правонарушениях, из которой следует, что водительское удостоверение сдано дата Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, что свидетельствует о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Оснований для освобождения фио от административной ответственности и для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, необходимо назначить фио административное наказание в виде административного ареста. Назначение данного вида наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Исчислять срок наказания в виде административного ареста с дата время. Содержать фио в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское». Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес через судебный участок № 64 в адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья фио Судьи дела:Тыченко В.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |