Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 05-0737/1701/2025

Дело № 5-737-1701/2025

УИД86ms0017-01-2025-003094-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Когалым 25 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 (628486 Ханты – Мансийский автономный округ – Югра <...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, *, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.09.2025 в 23 час. 05 мин. около * подъезда д. * по ул. * в г. * был выявлен гр. ФИО2, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в частности: координация движений нарушена, резкий запах алкоголя из рта, невнятная и смазанная речь, из-за опьянения гражданин в значительной степени утратил способность ориентироваться, неустойчивость позы, во время следования к патрульному автомобилю шел, шатаясь из стороны в сторону, своим неопрятным внешним видом вызывал брезгливость и отвращение. Своим видом и поведением ФИО2 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО2 при рассмотрении дела с протоколом согласился, вину признал, раскаялся.

Мировой судья, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом 86 № 326462 об административном правонарушении от 25.09.2025 в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, с данным протоколом он был ознакомлен, с указанными обстоятельствами согласился, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г. Когалыму от 24.09.2025, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 24.09.2025; актом медицинского освидетельствования №1159 от 24.09.2025, из которого усматривается, что у ФИО2 установлено состояние опьянения, а именно 1,55 мг/л эталона в выдыхаемом воздухе; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от 24.09.2025, из которых следует, что ФИО2 был задержан и доставлен в ОМВД России по г. Когалыму в 23 час. 55 мин. 24.09.2025; копией формы 1П; справкой на лицо по учетам СООП; видеозаписью, из которой усматривается, что ФИО2 находится в общественном месте с явными признаками опьянения, координация нарушена, неопрятный внешний вид, речь невнятная.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние виновного лица.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности и имущественном положении ФИО2, состояние здоровья, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток в ОМВД России по г. Когалыму.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 25.09.2025 г. и зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 23 час. 55 мин. 24.09.2025 г.

Вещественное доказательство по делу DVD - диск с записью совершенного правонарушения, хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

подлинник находится в деле № 5-737-1701/2025