Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-197/2017Судебный участок №11 Кетовского судебного района (Курганская область) - Административное Дело № 5-197/2017 с. Кетово Курганской области 9 марта 2017 г.Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области Милевская Лариса Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направленное начальником ОГИБДД ОМВД России по Кетовскому району Курганской области ФИО2, в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> в 13:30 на 47 км автодороги <АДРЕС> ФИО3, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. ФИО3 при рассмотрении дела виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что его действия квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом мотивы и цели оставления места дорожно-транспортного происшествия могут быть разнообразными, их установление не влияет на квалификацию совершенного правонарушения. Виновность ФИО3 подтверждается протоколом 45 ОЕ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, объяснениями ФИО3, данными при рассмотрении дела и составлении протокола, справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Принимая во внимание обстоятельства совершения, степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с момента помещения ФИО3 <ФИО1> в учреждение для исполнения наказания. Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области через мирового судью в течение десяти суток. Мировой судья Л.В. Милевская Суд:Судебный участок №11 Кетовского судебного района (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Милевская Лариса Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |