Постановление от 6 июля 2025 г. по делу № 5-90/2025

Решение по административному делу

2025-08-27 15:18:16 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 15:18:16 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 2-90/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 июля 2025 года

г. Новосиль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Новосильского района Орловской области Хахичева О.А<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Новосильского района Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Кыргызстана, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> образование среднее, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не работающего, неофициально работающего вахтовым методом в СУ <НОМЕР> (Москва), должность - арматурщик, вид на жительство иностранного гражданина 83 <НОМЕР>, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения (постановление <НОМЕР> от 12.06.2025, <НОМЕР> от 15.07.2025, <НОМЕР> от 15.07.2025,

установил:

12.06.2025 г. в 20 часов 00 минут водитель ФИО9 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, а/д Орел - Ефремов, 78 км, управлял транспортным средством - ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, пояснил, что автомобиль принадлежит отцу, дома употребил алкогольные напитки, и не имея права управления автомобилем, поехал в п. <АДРЕС> района. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО9 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. В силу п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>., в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от 12.06.2025 г., составленным ст. ИДПС отдельного СБ ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>, согласно которого 12.06.2025 г. в 20 часов 20 минут водитель <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, а/д Орел - Ефремов, 78 км, управлял транспортным средством - ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Собственником транспортного средства является <ФИО4> С протоколом <ФИО2> ознакомлен, имеется подпись, указал «выпил 0,7 пива, ехал с похорон, водительское удостоверение не получал», - протоколом 57 РО <НОМЕР> от 12.06.2025 г. об отстранении <ФИО2>. от управления транспортным средством ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, составленным ст. ИДПС отдельного СБ ДПС ГАИ УМВД России по орловской области <ФИО3>, в присутствии понятых <ФИО5>, <ФИО6>, - рапортом от 12.06.2025, составленным ст. ИДПС отдельного СБ ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>, согласно которого при несении службы с 18.00 12.06.2025 до 03.00 13.06.2025 в 20 часов 00 минут на а/д Орел - Ефремов, 78 км, был остановлено транспортное средство ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>. При проверке по базе ФИС ГИБДД было установлено, что <ФИО2> водительское удостоверение не получал. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>., который был доставлен в МО МВД РФ «<АДРЕС>, - протоколом 57 СТ <НОМЕР> от 12.06.2025 о задержании транспортного средства ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, составленным ст. ИДПС отдельного СБ ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>, в присутствии понятых <ФИО5>, <ФИО6>, транспортное средство помещено на специализированную стоянку по адресу: г. <АДРЕС>, мкн. Спасский, 122, - актом освидетельствования 57 НС <НОМЕР> от 12.06.2025 г, на состояние алкогольного опьянения, составленным ст. ИДПС отдельного СБ ДПС ГАИ УМВД России <АДРЕС> области <ФИО3>, в присутствии понятых <ФИО5>, <ФИО6>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>., показания прибора составили 0,196 мг/л. (алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> ознакомлен, указал «согласен», имеется его подпись в протоколе; - чеком алкотектора «Юпитер» (заводской номер измерений 010732) от 12.06.2025 г., согласно которому результат освидетельствования <ФИО2>. составил 0,196 мг/л; - протоколом 57 РН <НОМЕР> от 12.06.2025 о доставлении <ФИО2>. в МО МВД РФ «<АДРЕС> 12.06.2025 в 22 часа 30 минут, составленным ст. ИДПС отдельного СБ ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>, - протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от 12.06.2025, составленным помощником оперативного дежурного МО МВД РФ «<АДРЕС><ФИО7>, об административном задержании <ФИО2>. с 22 часов 30 минут 12.06.2025 до 22 часов 30 минут 14.06.2025, - справкой УМВД России по <АДРЕС> области от 13.06.2025, в соответствии с которой <ФИО2> водительское удостоверение не получал, - справкой УМВД России по <АДРЕС> области от 13.06.2025, в соответствии с которой <ФИО2> не является лицом, подвергнутым административному наказанию за нарушения ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также не имеет судимости по ст. 264.1 УК РФ. Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом, в связи с чем, мировой судья принимает их, считая достаточными для разрешения дела по существу. Срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий 1 год, в соответствии с требованиями ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Действия <ФИО2>. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины <ФИО8> в полном объеме. Судом не установлено отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с абз. 7 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию <ФИО8> наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. В силу положений ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. В соответствии с протоколом о доставлении 57 РН <НОМЕР> от 12.06.2025, составленным ст. ИДПС отдельного СБ ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>, <ФИО2> был доставлен в МО МВД РФ «<АДРЕС> 12.06.2025 в 22 часа 30 минут. В соответствии с протоколом АА <НОМЕР> от 12.06.2025 об административном задержании, составленным помощником оперативного дежурного МО МВД РФ «<АДРЕС><ФИО7>, <ФИО2> был задержан с 22 часов 30 минут 12.06.2025 г., административное задержание прекращено в 22 часов 30 минут 14.06.2025 г. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 07 июля 2025 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 22 часов 30 минут 12 июня 2025 до 22 часов 30 минут 14 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Новосильский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья О.А.<ФИО>