Постановление от 15 сентября 2025 г. по делу № 05-0507/145/2025

Дело № 5-507/145/2025

УИД 24MS0145-01-2025-003554-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2025 года г. Ачинск Красноярского края

микрорайон 5, дом 3

Мировой судья судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Воронцов Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2025 года в 10 часов 04 минуты ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на …..км ФАД Р-255 «Сибирь» Ачинского района Красноярского края, управляя автомобилем марки ……, в нарушение требований п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ на дороге с двусторонним движением выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой 1.3 приложения № 2 к Правилам дорожного движения, а также в зоне действия дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения РФ. Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ повторно.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, согласно которому виновность свою в указанном правонарушении признал полностью, просил дело рассмотреть в отсутствие.

Мировой судья, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в виду наличия соответствующего ходатайства со стороны последнего.

Инспектор ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский», возбудивший дело об административном правонарушении, не явился в судебное заседание.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1 (1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м;

В зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа

В силу абз. 1 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ)

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами. Его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ….. от 14.08.2025 в котором ФИО1 указал о согласии,

- рапортом инспектора ДПС ОВДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский», согласно которому водителем ФИО1 на …..км ФАД Р-255 «Сибирь» Ачинского района Красноярского края, управляя автомобилем марки …… допущен выезд на встречную полосу движения при обгоне впереди движущегося транспортного средства, в нарушение требований ПДД.

- схемой места совершения административного правонарушения от 14.08.2025, с которой ФИО1 был согласен. Возражений не представил;

- копией протокола об административном правонарушении от 02.01.2025г. в отношении ФИО1 за совершение правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

- копией постановления №….. от 16.01.2025 в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившего в законную силу 08.02.2025,

- схемой организации дорожного движения и локации дорожных знаков на участке автодороги ФАД Р-255 …..км,

- сведениями административной практики,

- видеофиксацией правонарушения, совершения процессуальных действий и их закрепление в соответствующих процессуальных документах.

Все собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой, в связи с чем принимаются судом.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния нашла свое полное подтверждение.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения о его имущественном, семейном положениях, а также состоянии здоровья последнего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить лицу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Н. Воронцов