Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017Судебный участок №201 мирового судьи Пушкинского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Дело № 5-50/17 по делу об административном правонарушении г. Пушкино Московской области 02 февраля 2017 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 201 мировой судья судебного участка № 200 Пушкинского судебного района Московской области Дорофеев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Айбашева К.А.1, <НОМЕР> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, Айбашев К.А.1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Так он, 11 декабря 2016 года в 02 часа 30 минут по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Просвещение, д. 11, корп. 2, управлял автомобилем марки Митсубиси Каризма, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. Айбашев К.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, направил заявление о рассмотрении дела в его отсуствие. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из изложенного, суд считает Айбашева К.А. надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, считает его неявку в суд не уважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АО № 061734, составленного 11 декабря 2016 года, в 02 часа 30 минут по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Просвещение, д. 11, к. 2, Айбашев К.А. управлял автомобилем марки Митсубиси Каризма, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. (л.д.5). Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении Айбашевым К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 280150 от 11 декабря 2016 года, из которого следует, что в этот же день в 02 часа 30 минут по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Просвещение, д. 11, к. 2 Айбашев К.А. отстранен от управления автомобилем марки Митсубиси Каризма, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.6); - показаниями прибора Алкотектор Юпитер № 000151, согласно которым в 03 часа 05 минут 11 декабря 2016 года у Айбашева К.А. в выдыхаемом воздухе обнаружено 0,380 мг/л абсолютного этилового спирта (л.д.7);- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 256627 от 11 декабря 2016 года, согласно которому у Айбашева К.А., при проведении освидетельствования с применением технического средства Алкотектор Юпитер № 000151, дата последней проверки прибора 17 ноября 2016 года, обнаружено 0,380 мг/л этилового спирта во выдыхаемом воздухе. В графе о согласии с результатами Айбашев К.А. поставлена запись: « Не согласен». (л.д.8). - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА № 975784 от 11 декабря 2016 года, в котором указывается, что основаниями для направления на медицинское освидетельствование Айбашева А.А., явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 9); - показаниями прибора Drager Alcotest №AREE-0546, согласно которым в 03 часа 28 минут 11 декабря 2016 года у Айбашева К.А. в выдыхаемом воздухе обнаружено 0,27 мг/л абсолютного этилового спирта, а в 03 часа 44 минуты этого же числа - 0,24 мг/л абсолютного этилового спирта (л.д.10-11); - актом медицинского освидетельствования на состояние 11 декабря 2016 года, согласно которому у Айбашева К.А. установлено состояние опьянения (л.д.12); - протоколом 50 РУ № 366977 от 11 декабря 2016 года о задержании траснпортного средства (л.д. 13). Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их допустимыми доказательствами по делу. Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт управления Айбашевым К.А. транспортным средством в состоянии опьянения установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность Айбашева К.А., который ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Айбашеву К.А. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, - Признать Айбашева К.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек, с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ. Разъяснить Айбашеву К.А.1 необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Московской области по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Грибоедова, д. 25, а в случае утраты документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское», л/с 04481А83650) ИНН 5038004170 КПП 503801001 КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 наименованиеБанка: Отделение банка 1 г. Москва, номер счета получателя: 40101810600000010102 ОКТМО 46647000 УИН 18810450163010008802, штраф назначенный судом. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью. Мировой судья А.В. Дорофеев Суд:Судебный участок №201 мирового судьи Пушкинского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дорофеев Алексей Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |