Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 5-285/2025Судебный участок № 3 Ливенского района Орловской области - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-10-26 19:53:49 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-10-26 19:53:49 ERROR LEVEL 2 On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело № 5-285/2025 50MS0136-01-2025-001734-43 6 октября 2025 г. г. Ливны Орловская область Мировой судья судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района Орловской области ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, г. Ливны, ул. Ленина, дом №13, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> УСТАНОВИЛ: 08.08.2025 мировому судье судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района Орловской области поступил протокол об административном правонарушении 0356043010425052702005992 от <ДАТА4> в отношении <ФИО1>, ответственность за совершение которого, предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА5> в 00 часов 00 минут <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> области, находясь по адресу: <АДРЕС>-<АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА7>, в срок до <ДАТА8> В судебное заседание <ФИО1>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не предоставил. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Согласно части 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного Кодекса. В силу статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 КоАП РФ). В части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ закреплено, что в случае неявки физического лица или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документов, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбужденного производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение. Из материала об административном правонарушении, следует, что заместителем начальника МАДИ <ДАТА6> вынесено постановление <НОМЕР>, которым <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ, а именно в том, что <ДАТА9> в 17:36 по адресу: ул. 2-я Новая, д. 23а, д. Саларьево, Московский п-е, г. <АДРЕС>, водитель <ФИО1> преднамеренно прекратил движение транспортного средства СЕАЗ 11113-02, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», запрещающего остановку и стоянку транспортных средств, установленного совместно со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.24 «Работает эвакуатор» Приложения 1 к ПДД РФ, в зоне действия которого осуществляется задержание транспортного средства. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>. <ДАТА4> в отношении <ФИО1> главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты в установленный законом срок административного штрафа в размере 3000 рублей, наложенного на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА11> Однако, как усматривается из материалов дела, копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА12> и извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении были направлены <ФИО1><ДАТА13> по адресу: <АДРЕС>-<АДРЕС>, 143301. Согласно сведениям об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами 14580802275989 и 14580807281695, копия постановления о назначении административного наказания и извещение о составлении протокола об административном правонарушении возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Вместе с тем, согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ (полному), <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, документированный паспортом <НОМЕР>, с <ДАТА14> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> Из карточки водителя на имя <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, документированного паспортом <НОМЕР>, усматривается адрес водителя: <АДРЕС> Согласно сообщению начальника Отдела Госавтоинспекции УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу и карточке учета транспортного средства, <ФИО3> не значится владельцем транспортного средства СЕАЗ 11113-02 с государственным регистрационным номером <НОМЕР>. Таким образом, <ФИО1> не был извещен надлежащим образом о вынесенном в отношении него постановлении о назначении административного наказания, о времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Вышеуказанные нарушения КоАП РФ, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении, являются существенными и нарушают право на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в бездействии <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района Орловской области. Мировой судья: Судьи дела:Мальцева Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |