Постановление от 20 июля 2025 г. по делу № 5-394/2025

Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе <АДРЕС> области <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...> Mirsud25@ggpu.omskportal.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 5-394/2025 по делу об административном правонарушении

р.п. Полтавка 21 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе <АДРЕС> области Такмакова Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Карабина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 30<ДАТА> рождения, уроженца р.п. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> 2, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 26.06.2025 в 01 час. 10 мин. на 4 км. автодороги <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7. ПДД РФ, управлял автомобилем CHERY SUV T11, c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данное деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.06.2025 <НОМЕР> ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения с наличием этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,143 мг/л. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР>, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Факт управления ФИО1 находящемся в состоянии опьянения, транспортным средством подтверждается:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 26.06.2025 <НОМЕР> ОМ 2326855, из которого следует, что протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, о чем в протоколе имеется подпись ФИО1, замечаний не поступило (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.06.2025 <НОМЕР>ОТ064127, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) (л.д.2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.06.2025 <НОМЕР> в отношении ФИО1, по результатам которого, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.3);

- показаниями алкотектора на бумажном носителе от 26.06.2025 с результатом 1,143 мг/л. (л.д.;4);

- объяснением ФИО1 от 26.06.2025, согласно которым 26.06.2025 около 02 час. 00 мин. он на своем автомобиле Чери SUV, г/н А 446ВС155 поехал в д. <АДРЕС>. автодороги Полтавка-Еремеевка его остановили сотрудники ДПС, которые предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в аппарат Тигон, он согласился, в результате в выдыхаемом воздухе обнаружено 1,143 мг/л. С результатами он согласился, так как употреблял алкоголь, а именно пиво 25.06.2025 ( л.д.5); - рапортом начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району майора полиции ФИО2 от 26.06.2025 (л.д.6); - карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО1 согласно которого, на имя последнего выдано водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное до 22.04.2035 (л.д.10). - видеозаписью с диска, просмотренной в судебном заседании (л.д.11).

Оценив представленные материалы дела об административном правонарушении в совокупности, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, доказана и подтверждается материалами дела, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством, в размере и на срок, предусмотренные ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Карабина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000,00 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Водительские удостоверения на имя Карабина <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит сдаче для исполнения и хранения на весь срок административного наказания в отделение ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Реквизиты оплаты штрафа: наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН: <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет <***>; Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; КБК: 18811601123010001140; БИК банка: 015209001; ОКТМО 52648000, УИН 18810455250260000860. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе <АДРЕС> области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Такмакова



Судьи дела:

Такмакова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ