Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-469/2017Судебный участок №95 Карагайского муниципального района (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 6.1.1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> /2017 Протокол 594300 9297 <ДАТА1> с. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении: Кургиняна Мхитара, <ДАТА2> рождения, уроженца республика <АДРЕС>, гражданина республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающего ИП Кургинян М., к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила: <ДАТА3> мировому судье для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении в отношении Кургиняна М. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно <ДАТА4> в ночное время Кургинян М., находясь по адресу <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений нанес побои <ФИО2> В., а именно ударил кулаком в область лица и головы 3 раза и один раз ногой в область бедра, причинив физическую боль, не повлекшую последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ. В судебное заседание Кургинян М. не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону данного правонарушения составляет нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина Кургиняна М. в совершении административного правонарушения, подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности: протоколом об административном правонарушении, где указаны место, обстоятельства совершения правонарушения, имеется собственноручно сделанная Кургиняном надпись «согласен» (л.д. 4), рапортом сотрудника полиции о том, что поступило сообщение от <ФИО3> о нанесении побоев заявителю, зарегистрировано в КУСП <ДАТА4> за <НОМЕР>), заявлением <ФИО3> (л.д.8), справкой ГБУЗ ПК «<АДРЕС> районная больница» об обращении в отделение скорой медицинской помощи <ФИО3><ДАТА4>, установлен диагноз «ушибленная рана, ссадина лица, правой руки, правого бедра», (л.д.20), объяснениями <ФИО3> (л.д.9,23), <ФИО4> (л.д.10), Кургиняна М. (л.д.11,19), протоколом осмотра места происшествия (л.д.12-15),<ФИО5> (л.д.16). Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина Кургиняна М. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении Кургиняну М. наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, особенности личности правонарушителя, его имущественное положение, условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление. С учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния и личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении Кургиняну М. наказания в виде административного штрафа.. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановила: Признать Кургиняна Мхитара виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Указанное наказание должно быть исполнено в течение шестидесяти дней с момента вступления решения в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Пермскому краю ( ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\с 40101810700000010003, ОКТМО 57622410101, КБК 18811690050056000140 УИН 18880459179430092976. Квитанция об оплате представляется в судебный участок. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края. Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок №95 Карагайского муниципального района (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Алексей Владимирович (судья) (подробнее) |