Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 5-654/2025

Судебный участок № 24 г. Череповца - Административное правонарушение



Решение по административному делу

№ 5-654/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


28 августа 2025 года г. Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 65 ФИО1, (162600 <...>), в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку №24, рассмотрев в отношении должностного лица - генерального директора ООО «***» ФИО2, (обезличено) дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, установил:

ФИО2, являясь генерального директора ООО «***» расположенного по адресу: * область, город *, ул. *, д. *, кв. *, в нарушение ч. 5 ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не своевременно, ** представил в Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области по месту учета в установленный срок бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год, при установленном сроке не позднее **.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой по адресу места жительства (регистрации), почтовый конверт возвращен в адрес мирового судьи по истечении срока хранения.

В данном случае мировой судья считает, что ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие, так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В силу положений ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО2 в рассмотрении дела не имеется.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к убеждению о том, что факт совершения им административного правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом № *** об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО2 от **, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «***», из которой следует, что генеральным директором организации является ФИО2 с **, - копией бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «***» за * год, поступившей в налоговый орган **.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Согласно частям 3, 5 статьи 18 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» в целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - обязательный экземпляр отчетности) в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей. Обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона «О бухгалтерском учете» отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица. На основании пункта 1 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Судья считает, что в действиях генерального директора ООО «***» ФИО2 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статье 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Доказательств своевременности направления в налоговый орган налоговой бухгалтерского (финансового) отчета за 2024 год ФИО2 судье не представлено.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и назначает ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.6, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Генерального директора ООО «***» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1



Судьи дела:

Волчатникова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)